Peripécias do Futebol Português

[Inkie]

Citação de DS7, há 13 minutos:

Li que o que o Sporting fez foi recorrer de uma decisão desportiva para um tribunal civil e que isso não é permitido pelos regulamentos desportivos. Alguém que esteja por dentro destes assuntos que me possa dizer se isto é verdade? 

Não foi o Sporting que recorreu a um tribunal civil, foi o Palhinha. Este artigo explica todo o processo:

https://www.record.pt/opiniao/detalhe/a-decisao-do-tca-sul-do-castigo-a-joao-palhinha

[Ghelthon]

Vão arranjar maneira de nos dar derrota nesse jogo, está visto.

[Jimpo]

Burros do crl que nem era preciso o Palhinha, ficou provado. 

[Pickle Rick]

Vocês já estão a entrar em tilt e situação está exactamente na mesma como estava no dia do jogo.

[DS7]

Citação de Inkie, há 58 minutos:

Não foi o Sporting que recorreu a um tribunal civil, foi o Palhinha. Este artigo explica todo o processo:

https://www.record.pt/opiniao/detalhe/a-decisao-do-tca-sul-do-castigo-a-joao-palhinha

Obrigado.

[lastdance]

Citação de Jimpo, há 57 minutos:

Burros do crl que nem era preciso o Palhinha, ficou provado. 

ainda por cima para jogar 10minutos

[Inkie]

Btw, o CD já se apercebeu do buraco que foi aproveitado pelo Sporting, e vai passar a aceitar defesa nos processos sumários (apesar de, segundo eles, esta decisão não estar em nada relacionada com o caso Palhinha):

https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/sporting/detalhe/processo-sumario-passa-a-ter-defesa?ref=HP_DestaquesPrincipais

Citação

Processo sumário passa a ter defesa

Dias após médio se queixar ao TAD por não ser ouvido… há nova regra e acesso aos relatórios

«A norma que levou João Palhinha a recorrer para o Tribunal Arbitral do Desporto (TAD) – por não ter sido ouvido pelo Conselho de Disciplina (CD) – e que, por duas vezes, tinha sido considerada contrária à Constituição pelo Tribunal Constitucional , vai ser alterada. A partir de segunda-feira, dia 15, os clubes vão ter a possibilidade de contestar os relatórios dos árbitros e dos delegados da Liga, mesmo em processos sumários, como aquele que determinou a suspensão do médio leonino na sequência do quinto cartão amarelo que lhe foi exibido no Estádio Bessa. Até agora, o artigo 214º do Regulamento Disciplinar da Liga Portuguesa de Futebol Profissional definia como obrigatória a audição dos arguidos, excepto em processo sumário, sendo a decisão da secção profissional do CD baseada única e exclusivamente nos relatórios enviados no final de cada jogo. A partir de agora, os clubes passam a receber esses mesmos relatórios à segunda-feira e, caso discordem de alguma decisão tomada durante o encontro – como o amarelo exibido por Fábio Veríssimo a João Palhinha –, têm até às 12 horas de terça-feira para apresentarem a sua defesa.

Como podem fazê-lo? Através do preenchimento de um formulário facultado pela FPF, no qual apresentam os seus argumentos e que poderá ser acompanhado por imagens de vídeo, que sustentem a sua fundamentação. O depoimento de testemunhas não está previsto. A decisão do CD deverá ser conhecida até ao final desse mesmo dia.

Existe a preocupação de que possa vir a assistir-se a um grande número de pedidos de despenalização, o que poderá tornar complicada e morosa a tomada de decisão em processos sumários. Se a mesma não for possível em tempo útil, no caso da proximidade de jogos, o jogador manter-se-á automaticamente suspenso, ficando impedido de participar no encontro seguinte.

Uma decisão que já estava tomada

Segundo fonte oficial da FPF, a alteração desta norma – que não obriga à realização de uma AG da Liga para a sua aprovação por parte dos clubes, já que o regulamento não o prevê – nada tem a ver com o caso Palhinha, já que fora aprovada pela direção federativa, a 19 de Janeiro , na sequência de uma sugestão feita pelo Pleno das secções profissional e não profissional do CD, numa reunião realizada a 29 de Dezembro de 2020. A ‘nova’ norma irá, para já, ser aplicada apenas na secção profissional, podendo ser alargada à não profissional na próxima temporada.»

 

[Moss]

Citação de Kendrick Lmao, há 6 horas:

q tás a espera q aconteça

vai levar 1 jogo e siga

LUIS DÍAZ E URIBE CASTIGADOS COM UM JOGO

[Descartes]

[Lebohang]

Sporting desce aos Distritais e Varandas despede Rúben Amorim por ser o culpado de toda a situação.

Após um longo período de dois meses e inúmeras entrevistas o Sporting opta novamente por um treinador jovem mas com fortes ideias do jogo e um bom conhecimento do Campeonato de forma a que a equipa não seja surpreendida contra o Águias da Musgueira, Porto Salvo ou Algés.

O leão ruge assim em direção a Rogério Barros, @infinito para os amigos de um certo fórum da internet.

[Ghelthon]

Então espera, o recurso ao tribunal civil foi feito pelo TAD? Uma notícia d' A Bola dá a entender isso: https://abola.pt/nnh/2021-02-13/sporting-sporting-tranquilo-em-relacao-a-palhinha/878917

[Jpa]

O Diretor de Comunicação do Braga veio-se queixar por o David Carmo ter apanhado 2 jogos por uma tentativa de agressão (contra o Vitória), enquanto que o Uribe apanhou 1 jogo por uma agressão clara. Realmente, não se percebe, mas também não surpreende.

[Jimpo]

Se já não é normal uma tentativa de agressão valer o mesmo que uma agressão consumada... 

[BFC=Trincos_Everywhere]

Citação de Jpa, há 2 horas:

O Diretor de Comunicação do Braga veio-se queixar por o David Carmo ter apanhado 2 jogos por uma tentativa de agressão (contra o Vitória), enquanto que o Uribe apanhou 1 jogo por uma agressão clara. Realmente, não se percebe, mas também não surpreende.

Ou seja, um faz isto...

Que pela lógica dos 2 amarelos (seguidos), é expulso. Fica sem jogar por um jogo.

O outro dá uma cabeçada que põe a sangrar o adversário, e apanha o mesmo.

Tugão é uma coisa magnífica.

[Axadrezado]

E o arbitro todo contente.

[John Bonifácio]

Citação de BFC=Trincos_Everywhere, há 1 hora:

Ou seja, um faz isto...

Que pela lógica dos 2 amarelos (seguidos), é expulso. Fica sem jogar por um jogo.

O outro dá uma cabeçada que põe a sangrar o adversário, e apanha o mesmo.

Tugão é uma coisa magnífica.

Que palhaços. O jogador, o árbitro e o VAR. Isso nem cartão é. Mais valia ao Javi estourar a boca do m*rda do simulador.

Como se não bastassem os dirigentes mongolóides, os arbitros autistas e os treinadores histéricos, ainda temos os jogadores c*brões.

m*rda de futebol.

Editado 13 Fevereiro 2021 por John Bonifácio

[Wincing Hálldor]

Citação de bug, Em 12/02/2021 at 18:50:

Normal.

11 pontos é muita diferença.

11?

[migxstoper]

Citação de Wincing Hálldor, há 34 minutos:

11?

Do Benfica.

[doom_master]

PROCESSO DISCIPLINAR A PALHINHA, FEDDAL, NETO E HUGO VIANA

O Conselho de Disciplina da Federação Portuguesa de Futebol anunciou, esta quarta-feira, a instauração de processo disciplinar aos jogadores do Sporting João Palhinha, Feddal e Luís Neto, assim como a Hugo Viana, diretor desportivo da equipa leonina.

O processo deve-se a «inobservância de outros deveres em jogo a contar para a Liga NOS, na sequência da convolação de processo de inquérito, tramitado na Comissão de Instrutores da Liga».

O processo segue agora para a Comissão de Instrutores da Liga Portuguesa de Futebol Profissional, ficando excluída a publicidade até ao fim da instrução.

@A Bola 

[bug]

Sporting Processo de Portugal.

Aprecio a parca explicação sobre o que recai o dito.

[Simeone]

Que comunicado tão transparente e esclarecedor...

[JohnyM]

Citação de bug, há 5 minutos:

Sporting Processo de Portugal.

Aprecio a parca explicação sobre o que recai o dito.

 

Citação de Simeone, há 3 minutos:

Que comunicado tão transparente e esclarecedor...

Mas tem de ser esclarecedor porquê?

[Simeone]

Citação de JohnyM, há 5 minutos:

 

Mas tem de ser esclarecedor porquê?

Não disse que tinha de ser, mas quem lê estes comunicados do CD fica na mesma. Gostava de perceber o que se passou.

Editado 10 Março 2021 por Simeone

[JohnyM]

Citação de Simeone, Agora:

Não disse que tinha de ser, mas quem lê estes comunicados do CD fica na mesma.

Quem tem de perceber são os clubes quando forem chamados a depor e quando forem notificados pelo CD. Até lá, isto só foi notícia para clickbait porque todas as semanas o CD instaura estes processos. Aliás este processo até é o 57 portanto significa que muitos antes foram instaurados 

[Jimpo]

Estavam de pé a dar instruções sem curso

Edit: parece que tem a ver com o jogo de Famalicão

 

Editado 10 Março 2021 por Jimpo