[Liga Portugal Bwin] SL Benfica vs Sporting de Braga

[JohnyM]

Citação de Poeira, há 6 minutos:

Actualmente já não faz assim tanta diferença mas sim, ele é 9 a 12 meses mais velho do que aquilo que está no CC. E o Sporting já sabia disso quando ele tinha uns 15 anos.

Tenho sérias dúvidas que sejam só esses meses mas neste momento da carreira dele obviamente que não faz diferença. Agora se tem chegado a um patamar superior estava sujeito a ter esse escrutínio.

[Sandes.]

Citação de Poeira, há 9 minutos:

Actualmente já não faz assim tanta diferença mas sim, ele é 9 a 12 meses mais velho do que aquilo que está no CC. E o Sporting já sabia disso quando ele tinha uns 15 anos.

ai é? porquê?

[Maffu]

Segundo se fala, o Bruma apresentou-se no Benfica antes de chegar ao Sporting. Não ficou. Na semana seguinte apareceu em Alcochete com menos 2 anos. Ficou.

Algo bastante comum, infelizmente, com jogadores vindos do continente africano. E principalmente jogadores agenciados por um certo individuo.

[Poeira]

Citação de Sandes., há 31 minutos:

ai é? porquê?

Porque o Sporting quis confirmar essas suspeitas quando ele começou a atrair interesse lá de fora, dos principais clubes europeus, ainda com 14 ou 15 anos. Não sei agora os detalhes específicos (nem sou especialista de saúde, e estamos a falar de algo que aconteceu há uns 10 anos, ou perto disso), mas que o Sporting tinha essa noção da diferença de idade dentro desse período de tempo é verdade, no caso dele e de outros miúdos que vieram da Guiné-Bissau pelas mãos do Catió, e que na altura também estavam na academia.

[JGabriel]

Citação de Sandes., há 1 hora:

ai é? porquê?

 

Citação de Poeira, há 29 minutos:

Porque o Sporting quis confirmar essas suspeitas quando ele começou a atrair interesse lá de fora, dos principais clubes europeus, ainda com 14 ou 15 anos. Não sei agora os detalhes específicos (nem sou especialista de saúde, e estamos a falar de algo que aconteceu há uns 10 anos, ou perto disso), mas que o Sporting tinha essa noção da diferença de idade dentro desse período de tempo é verdade, no caso dele e de outros miúdos que vieram da Guiné-Bissau pelas mãos do Catió, e que na altura também estavam na academia.

Acho que era qualquer coisa com o desenvolvimento/definição dos ossos? Nos joelhos ou qualquer coisa assim, relacionado com meniscos e rótulas?

Fizeram esses testes e ele estava mais desenvolvido do que devia e do que é comum noutros com supostamente a mesma idade.

Editado 8 Maio 2023 por JGabriel

[Sandes.]

Mas isto é só rumores ou há alguma prova destas coisas que estão a dizer? Parece ser uma acusação muito séria. Trata-se de um internacional A por Portugal, acho que se fosse o caso haveria algo oficial.

[antifa]

Estou a ouvir o podcast Visão de Jogo e não tinha noção da doença deste director d'O Jogo lol

[Puto Perdiz]

Citação de JGabriel, há 15 horas:

 

Acho que era qualquer coisa com o desenvolvimento/definição dos ossos? Nos joelhos ou qualquer coisa assim, relacionado com meniscos e rótulas?

Fizeram esses testes e ele estava mais desenvolvido do que devia e do que é comum noutros com supostamente a mesma idade.

a não ser que tenham mudado é um teste que se faz ao pulso.

[kareca]

Citação de Puto Perdiz, há 2 minutos:

a não ser que tenham mudado é um teste que se faz ao pulso.

como é isso? 😨

[Claudiojp]

Faz-se datação de carbono para saber quando viveram os dinossauros e não se fazia uma ao Bruma?

[JGabriel]

Citação de Puto Perdiz, há 12 minutos:

a não ser que tenham mudado é um teste que se faz ao pulso.

Ou isso. Não sei, era qualquer coisa com desenvolvimento ósseo numa articulação. 

[Puto Perdiz]

Citação de kareca, há 14 minutos:

como é isso? 😨

raio x.

[Jimpo]

Citação de kareca, há 31 minutos:

como é isso? 😨

É aquela linha a nível do rádio ( o osso da seta). Numa criança até X anos a linha é aparente, é ali que o osso "cresce" e por isso é que não está terminada. A partir de uma certa idade aquela linha já não existe e é continua. É por aí que fazem os testes quando tens um miúdo de 15 e outro de 18 no mesmo escalão. 

(Não sei as idades certas em que deixa de haver essa tal linha) 

Editado 9 Maio 2023 por Jimpo

[Lage_Effect]

Citação de Longineu, há 17 horas:

é sempre uma diversão quando as pessoas em vez de assumirem o erro, continuam a insistir nele. as respostas dessa gaja são um mimo.

é apenas alguem com a mesma cartilha dos bots que apareceram aqui na outra semana para essa malta a unica verdade é a deles 

[Sandes.]

Citação de Jimpo, há 5 minutos:

É aquela linha a nível do rádio ( o osso da seta). Numa criança até X anos a linha é aparente, é ali que o osso "cresce" e por isso é que não está terminada. A partir de uma certa idade aquela linha já não existe e é continua. É por aí que fazem os testes quando tens um miúdo de 15 e outro de 18 no mesmo escalão. 

(Não sei as idades certas em que deixa de haver essa tal linha) 

Ultimately, there is no known foolproof, scientific test that will allow doctors—or sports regulators—to determine an individual’s age. The science suggests that applying a lone wrist MRI test to make such determinations is inappropriate at best and potentially harmful at worst. Political leaders and regulators searching for age tests in other settings—such as classifying immigrants seeking asylum (because different rules apply for minors and adults)—could potentially look to this type of age cutoff test, too, with troubling results. Right now “people aren’t trying to use magnetic resonance imaging [to classify the age of refugees] but they are using x-ray imaging to look at bone age and make a determination as to whether they are children or not,” says Babette Zemel, a pediatrics professor focused on child growth and development at The Children’s Hospital of Philadelphia. “Looking at the bones can give you a good idea if one child is skeletally more mature, but it is insufficient for determining whether or not a child should be permitted to be on a sports team or claim asylum status because it doesn’t tell you about their chronological age.”

https://www.scientificamerican.com/article/dear-fifa-there-is-no-scientific-test-to-prevent-age-fraud/

[Puto Perdiz]

Citação de antifa, há 1 hora:

Estou a ouvir o podcast Visão de Jogo e não tinha noção da doença deste director d'O Jogo lol

o gajo a espumar da boca por causa das repetições.

[John Bonifácio]

 

Citação de Puto Perdiz, há 1 hora:

o gajo a espumar da boca por causa das repetições.

Eu não defendo estas estratégias trauliteiras, mas é certo que há clubes que não precisam de dividir esforços entre defender os interesses do presidente e defender os do clube é isso nota-se na narrativa que se impinge às mentes fracas, que acreditam em qualquer coisa que compense a desilusão.

[Silvering]

Citação de antifa, há 3 horas:

Estou a ouvir o podcast Visão de Jogo e não tinha noção da doença deste director d'O Jogo lol

Adorei o que vi na página da TSF: "Se o Benfica perder este título é por incompetência"

A necessidade que têm de forçar este discurso mesmo que, praticamente, não haja polémica na imprensa com arbitragens a prejudicar o Benfica.

[Shai]

Está-lhe a sair a máscara nos últimos episódios. Também não gosto dele.

Gostei muito do substituto dele há(?) 2 semanas, o Nuno Vieira. Demonstrou um bom conhecimento do jogo e do futebol português, podia ficar a efetivo.

[Thierry Henry]

Citação de Silvering, há 57 minutos:

Adorei o que vi na página da TSF: "Se o Benfica perder este título é por incompetência"

A necessidade que têm de forçar este discurso mesmo que, praticamente, não haja polémica na imprensa com arbitragens a prejudicar o Benfica.

Isso não tem a ver com arbitragem, tem sido uma discussão habitual nas últimas semanas de programa sobre se nesse cenário haveria mais incompetência do Benfica ou competência de quem vinha em recuperação.

Quanto ao Vítor Santos em si, também não sou fã. Preferia o José Manuel Ribeiro ou até o que substituiu o Vítor Santos numa das últimas semanas como falou o Shai.

Editado 9 Maio 2023 por Thierry Henry

[Refutador]

O meu problema com o Vítor Santos é que as opiniões futebolísticas dele não têm interesse nenhum.

Concordando ou não com ele, as intervenções do José Manuel Ribeiro tinham muito mais sumo.

[Homem do Bussaco]

Citação de Refutador, há 3 horas:

O meu problema com o Vítor Santos é que as opiniões futebolísticas dele não têm interesse nenhum.

Concordando ou não com ele, as intervenções do José Manuel Ribeiro tinham muito mais sumo.

Gostava imenso de ouvir o José Manuel Ribeiro. Este para além de ter muito menos conteúdo, é mais parcial (o JMR também notava uma preferência pelo Porto, mas que que indiferente para as opiniões dele).

Gosto muito de ouvir o LFL nesse programa, mas as vezes ele e o Pateiro também se picam um bocado 🤣

[M. Porter]

O Vítor Santos é aquele tipo que quer ser politicamente correto, mas com um facciosismo tal pelo Porto, que só o torna ridículo. Como adepto do Porto às vezes sinto vergonha alheia do discurso dele. Além disso não acrescenta nada à discussão futebolística. 

[Fajo]

O Vítor Santos também comenta na cmtv ne? 

[Diogo_CFB]

Citação de Fajo, há 52 minutos:

O Vítor Santos também comenta na cmtv ne? 

Deves estar a fazer confusão com o Vitor Pinto