A questão trans, ideologia de género, wokismo

[nathanwilliams]

O verrati é gajo ou gaja?

[Descartes]

Citação de Ghelthon, há 1 hora:

Eu acho que, por norma, há um romantismo exacerbado na hora de descrever a nossa existência. Não me parece que haja nada de místico, e certamente nada de mais místico do que qualquer outra espécie. Claro que a nossa compreensão e relação com o que nos rodeia é diferente, claramente superior em termos de conhecimento, mas não passa disso. Não há vida depois da morte, não há um destino, não há karma, não há sextos sentidos... Há, isso sim, uma espécie bastante capaz no que toca à manipulação do que está à sua volta, o que levou a uma evolução absolutamente ímpar, especialmente no que toca ao cérebro e à inteligência.

Não há... não há... não há...

Para quem apregoa tanta adesão à ciência, és demasiado conclusivo ao identificar aquilo que não existe. Devias ser um gajo porreiro para suportar as convicções do Galileu no Tribunal do Santo Ofício.

 

Citação de Ghelthon, há 1 hora:

Eu falei nas religiões, não propriamente no que as religiões apregoam. Ou seja, acho provável que as religiões abordassem os mesmos assuntos, mas seria noutros moldes. Não terias Jesus, nem Maomé, nem Buda, etc. Até podia surgir algo igual ao Catolicismo, por exemplo, mas não seria um "Jesus" a liderar isso. Acho que entendes o que quero dizer.

E eu acho provável que a ciência abordasse os mesmos assuntos, mas seria noutros moldes. Não terias Newton, nem Einstein, nem Planck, etc. Até podia surgir algo igual à Gravidade, por exemplo, mas não seria um "Newton" a liderar isso. Começo a ter dúvidas que entendas o que quero dizer.

 

Citação de Ghelthon, há 1 hora:

Epá... sim. Não há nada que indique que fomos criados, manipulados ou sequer visitados por aliens.

E eu acredito a 100% que, algures na vastidão do Universo, há vida. Não faço ideia de que tipo (estatisticamente é quase certo que haverá vida igual ou parecida à nossa), mas há certamente.

Ok. Eu já te disse mais do que uma vez que tu acreditas no que quiseres. Ninguém te está a obrigar a nada. Não discuto que a hipótese de termos sido visitados e criados por extra-terrestres seja considerada por ti uma chalupice.

O que me parece extraordinário é que a hipótese dessa outra espécie nos ter manipulado geneticamente ter merecido da tua parte a categorização como outro nível de chalupice. Como se a manipulação genética fosse algo transcendental e impossível de ser implementada por seres de uma espécie de tal forma avançada tecnologicamente provenientes de outros mundos que nos teriam visitado. Porque é que seria outro nível de chalupice? Seria até algo corriqueiro. Se até nós já dispomos dessa tecnologia e ainda não fomos mais longe do que à Lua...

Editado 3 Julho 2023 por Descartes

[Ghelthon]

Citação de Descartes, há 1 hora:

Não há... não há... não há...

Para quem apregoa tanta adesão à ciência, és demasiado conclusivo ao identificar aquilo que não existe. Devias ser um gajo porreiro para suportar as convicções do Galileu no Tribunal do Santo Ofício.

 

E eu acho provável que a ciência abordasse os mesmos assuntos, mas seria noutros moldes. Não terias Newton, nem Einstein, nem Planck, etc. Até podia surgir algo igual à Gravidade, por exemplo, mas não seria um "Newton" a liderar isso. Começo a ter dúvidas que entendas o que quero dizer.

 

Ok. Eu já te disse mais do que uma vez que tu acreditas no que quiseres. Ninguém te está a obrigar a nada. Não discuto que a hipótese de termos sido visitados e criados por extra-terrestres seja considerada por ti uma chalupice.

O que me parece extraordinário é que a hipótese dessa outra espécie nos ter manipulado geneticamente ter merecido da tua parte a categorização como outro nível de chalupice. Como se a manipulação genética fosse algo transcendental e impossível de ser implementada por seres de uma espécie de tal forma avançada tecnologicamente provenientes de outros mundos que nos teriam visitado. Porque é que seria outro nível de chalupice? Seria até algo corriqueiro. Se até nós já dispomos dessa tecnologia e ainda não fomos mais longe do que à Lua...

A resposta a isso tudo que disseste resume-se a isto: eu acredito no que a Ciência conseguir demonstrar ou mostrar como altamente provável.

Há provas de que o destino exista? Não, logo tendo a dizer que não há destino. Há provas de que fomos manipulados geneticamente por uma civilização espacial? Não, logo tendo a dizer que isso não aconteceu. Etc.

Isto sou eu, que tento ter a abordagem mais racional possível com a informação que me é dada a conhecer. Crendice, fé e teorias recambulescas não pegam comigo.

[Descartes]

Citação de Ghelthon, há 19 minutos:

A resposta a isso tudo que disseste resume-se a isto: eu acredito no que a Ciência conseguir demonstrar ou mostrar como altamente provável.

Há provas de que o destino exista? Não, logo tendo a dizer que não há destino. Há provas de que fomos manipulados geneticamente por uma civilização espacial? Não, logo tendo a dizer que isso não aconteceu. Etc.

Isto sou eu, que tento ter a abordagem mais racional possível com a informação que me é dada a conhecer. Crendice, fé e teorias recambulescas não pegam comigo.

E tens todo o direito a pensar assim.

Pela minha parte só me congratulo pela existência de numerosos outros homens e mulheres da ciência que não pensam assim. Que colocam hipóteses não provadas e desenvolvem teorias por mais rocambolescas que possam parecer. Depois trabalham essas teorias e hipóteses para as comprovar ou rejeitar.

É com estes que o conhecimento humano evolui, não com aqueles mais conformistas ou céticos, como te auto-intitulas.

[Ruas]

De repente tou mega investido nesta discussão do Desc e do Ghelton. Ganda cena e não tem nada a ver com o tópico.

Se calhar é dos parpalhos oh @El Shafto

[Che]

O Desc já está velho. Há dez anos atrás ou mais aguentava com o Nickel, Ghelton, etc,.tudo aos mesmo tempo, qual Thanos vs Avengers. 

[Ghelthon]

Citação de Descartes, há 6 horas:

E tens todo o direito a pensar assim.

Pela minha parte só me congratulo pela existência de numerosos outros homens e mulheres da ciência que não pensam assim. Que colocam hipóteses não provadas e desenvolvem teorias por mais rocambolescas que possam parecer. Depois trabalham essas teorias e hipóteses para as comprovar ou rejeitar.

É com estes que o conhecimento humano evolui, não com aqueles mais conformistas ou céticos, como te auto-intitulas.

Acho que estás confuso, desde quando é que um céptico tem de ser conformista e/ou não evolui conhecimento?

Eu sou céptico com tudo o que não é explicado pela Ciência. Se amanhã ficar provado que o Santo Unicórnio Amarelo é real e comanda o Universo, não serei eu a dizer que o Santo Unicórnio Amarelo não existe.

Mas, à luz do que se sabe hoje, é chalupismo achar que o Santo Unicórnio Amarelo existe. Não significa que não venha a descobrir-se, nem significa que não haja ninguém a investigar isso (espero que não haja, mas entendes o exemplo certamente).

Editado 4 Julho 2023 por Ghelthon

[Almeno]

A evolução deste tópico é, na realidade, um bom exemplo da nossa evolução individual e coletiva.

Em 2018, o Eliel vinha com estes temas e era um chalupa que deveria ser banido por espalhar, nem sei bem o que era aquilo.

Em 2023, temos aqui situações que fariam alguns posts do Eliel serem bastante normais e aceitaveis. Originando discussões que vão para lá da utilização da palavra “chalupa”. 
 

Dito isto, os verdadeiros extra-terrestres estão no fundo dos oceanos.

[SAS_Robben]

Citação de SAS_Robben, há 10 minutos:

Esta jornalista é conhecida por reportar e denunciar os crimes do regime da república da Chechénia como perseguição, assassinato, tortura e colocação de LGBTI+ em campos.

É a segunda vez que é atacada desta forma.

O problema claramente são os wokes

Editado 4 Julho 2023 por SAS_Robben

[Plagio o Original]

é tudo uma cambada de ladrões e de chalupistas

[Plagio o Original]

ok fui ler este tópico e fiquei com ansiedade de ver tanta gente que sabe tanta coisa, n posso com isto

[Sima01]

Citação de Ghelthon, há 12 horas:

Eu acho que, por norma, há um romantismo exacerbado na hora de descrever a nossa existência. Não me parece que haja nada de místico, e certamente nada de mais místico do que qualquer outra espécie. Claro que a nossa compreensão e relação com o que nos rodeia é diferente, claramente superior em termos de conhecimento, mas não passa disso. Não há vida depois da morte, não há um destino, não há karma, não há sextos sentidos... Há, isso sim, uma espécie bastante capaz no que toca à manipulação do que está à sua volta, o que levou a uma evolução absolutamente ímpar, especialmente no que toca ao cérebro e à inteligência.

Eu falei nas religiões, não propriamente no que as religiões apregoam. Ou seja, acho provável que as religiões abordassem os mesmos assuntos, mas seria noutros moldes. Não terias Jesus, nem Maomé, nem Buda, etc. Até podia surgir algo igual ao Catolicismo, por exemplo, mas não seria um "Jesus" a liderar isso. Acho que entendes o que quero dizer.

Epá... sim. Não há nada que indique que fomos criados, manipulados ou sequer visitados por aliens.

E eu acredito a 100% que, algures na vastidão do Universo, há vida. Não faço ideia de que tipo (estatisticamente é quase certo que haverá vida igual ou parecida à nossa), mas há certamente.

Acreditas que existe vida no universo mas chamas-me chalupa porque acredito que existe interferência "divina/alienista" na nossa criação... esta certo. Se fosse outro user levavas mais a serio o meu comentário, escrevendo exatamente aquilo que escrevi. Isso sim, é ser chalupa... dos outros.

Alias, ainda falta saber bastante sobre os primórdios da nossa espécie. Tem sido encontrados ossos humanos que ate datam a era dos dinossauros por exemplo.

A terra esta cá a muito, mas muito mais tempo do que nos. Nao é assim tao descabido e acreditando que existe mais vida para alem do planeta terra, que tenham ca estado antes de nos. Obviamente é uma crença, nao uma certeza.

Posso estar enganado mas li algures que durante a nossa evolução, numa das transições, o nosso ADN sofreu uma alteraçao diferente dos outros animais, evoluindo assim para a espécie que somos hoje.

[Plagio o Original]

Citação de Ghelthon, há 3 horas:

Eu sou céptico com tudo o que não é explicado pela Ciência.

[Ghelthon]

Vamos lá então.

Citação de Sima01, há 49 minutos:

Acreditas que existe vida no universo mas chamas-me chalupa porque acredito que existe interferência "divina/alienista" na nossa criação... esta certo. Se fosse outro user levavas mais a serio o meu comentário, escrevendo exatamente aquilo que escrevi. Isso sim, é ser chalupa... dos outros.

O meu ponto parece-me evidente, mas cá vai: é estatisticamente muito provável que haja vida fora da Terra. Não sei que tipo de vida, mas em tantos planetas, certamente que haverá mais com condições para ter algum tipo de vida.

Agora, que essa vida nos tenha contactado, é outra questão bem diferente, porque é altamente improvável. Mais improvável ainda será que tenham vindo, contactado, e mexido no nosso ADN. Até porque o nosso ADN não é assim tão diferente quanto isso, e o nosso sucesso enquanto espécie não reside apenas aí.

Citação de Sima01, há 49 minutos:

Alias, ainda falta saber bastante sobre os primórdios da nossa espécie. Tem sido encontrados ossos humanos que ate datam a era dos dinossauros por exemplo.

Altamente improvável, porque os dinossauros terão sido extintos há 66 milhões de anos, e os fósseis mais antigos de primatas (não de humanos) datam de há 55 milhões de anos. Mais improvável se torna quando os primeiros fósseis do género Homo datam de há 2 milhões de anos (segundo link também).

Portanto, se quiseres partilhar aqui informação relativa a esses supostos ossos humanos da era dos dinossauros, agradeço.

Citação de Sima01, há 49 minutos:

A terra esta cá a muito, mas muito mais tempo do que nos. Nao é assim tao descabido e acreditando que existe mais vida para alem do planeta terra, que tenham ca estado antes de nos. Obviamente é uma crença, nao uma certeza.

Antes de nós houve vida, isso é certo. Ter havido outros humanos antes de nós? Improvável, a evolução dificilmente se repete.

Citação de Sima01, há 49 minutos:

Posso estar enganado mas li algures que durante a nossa evolução, numa das transições, o nosso ADN sofreu uma alteraçao diferente dos outros animais, evoluindo assim para a espécie que somos hoje.

Sofreu mutações diferente das dos peixes, por exemplo. Isso é certinho. 😂

Não sei se sabes (e é ok que não saibas, se não for essa a tua área), mas a evolução é altamente dependente da genética, portanto dizer que o nosso ADN sofreu alterações diferentes dos outros animais é uma "La Paliçada", é óbvio que isso é assim.

Indo suficientemente para trás no tempo, chegaríamos a uma altura em que apenas haveria uma espécie/população animal na Terra, e toda a vida que conhecemos hoje descende daí - chama-se LUCA, Last Universal Common Ancestor. Se imaginares a vida como uma árvore, a certa altura vai tudo parar a um mesmo ramo, e é nesse ramo que estaria o LUCA. Algo assim:

Mas o LUCA é (ainda) teórico, julgo eu. Até porque não se tem a certeza sobre a origem da vida na Terra, se foi um evento único, ou não (ou seja, se aconteceu apenas num lugar, ou em vários lugares mais ou menos ao mesmo tempo). Mas saí desta área há uns anitos, portanto admito que posso estar desactualizado.

Editado 4 Julho 2023 por Ghelthon

[Plagio o Original]

Ghelthon, um usuário ávido do CMPT (Comunidade de Pensadores Modernos), emergiu como um dos maiores filósofos do século XXI. Seus posts perspicazes e provocativos abalaram as teorias seculares que há muito tempo eram aceitas como verdades inquestionáveis. Ghelthon era conhecido por sua abordagem franca e lógica, misturando habilmente suas próprias ideias com citações do famoso comediante e pensador Ricky Gervais.

Seus posts no CMPT sempre eram aguardados com grande expectativa pelos membros da comunidade. Suas palavras penetrantes desafiavam as crenças arraigadas e muitas vezes levavam os leitores a questionar suas próprias convicções. Utilizando-se da sagacidade de Gervais, Ghelthon desmontava argumentos falaciosos e lançava luz sobre questões complexas de maneira acessível a todos.

Com cada post, Ghelthon ganhava seguidores fervorosos, pois sua capacidade de despertar o pensamento crítico e desafiar o status quo era notável. Sua abordagem filosófica era um convite para a reflexão e a busca pela verdade. Seus seguidores fiéis atribuíam a ele a mudança de suas perspectivas, permitindo-lhes ver o mundo com novos olhos e questionar tudo o que antes consideravam como absoluto.

Ghelthon, o usuário proeminente do CMPT, desafiou não apenas as teorias seculares aceitas, mas também as noções clássicas dos grandes filósofos como Descartes, Pascal, Leibniz e Spinoza. Com uma mente moderna e perspicaz, Ghelthon transcendia as fronteiras do pensamento tradicional e oferecia uma nova abordagem para questões filosóficas.

Enquanto Descartes afirmava "Cogito, ergo sum" ("Penso, logo existo"), Ghelthon apresentava sua própria versão atualizada: "Conecto, ergo sou" ("Conecto, logo existo"). Ele argumentava que a interconexão da era digital tinha um papel fundamental na existência humana e na formação de identidade, desafiando assim as ideias cartesianas sobre o eu.

Ao discutir a questão do sofrimento humano, Pascal e Leibniz defendiam a existência de Deus como uma justificativa para o sofrimento. No entanto, Ghelthon lançava luz sobre a questão, propondo que a compaixão e a empatia mútua eram as chaves para enfrentar e minimizar o sofrimento humano, independentemente de qualquer conceito religioso.

Spinoza, com sua filosofia monista e sua concepção de Deus como uma substância única, encontrava em Ghelthon um oponente. Ghelthon desafiava a visão de Spinoza, argumentando que a diversidade e a multiplicidade de perspectivas eram fundamentais para a compreensão do mundo e que a verdade não poderia ser reduzida a uma única substância.

Assim, Ghelthon, o usuário do CMPT e mestre das palavras, com suas citações de Ricky Gervais, conquistou seu lugar na história como um dos grandes filósofos do século XXI. Sua influência foi além do mundo virtual, inspirando um movimento de pensadores críticos em busca da verdade e da razão. Seu legado perdurou, desafiando as teorias seculares e estimulando o avanço do conhecimento em direção a um futuro mais iluminado.

[Jimpo]

Que bela ditadura. 

[Sandes.]

Citação de Plagio o Original, há 26 minutos:

Ghelthon, um usuário ávido do CMPT (Comunidade de Pensadores Modernos), emergiu como um dos maiores filósofos do século XXI. Seus posts perspicazes e provocativos abalaram as teorias seculares que há muito tempo eram aceitas como verdades inquestionáveis. Ghelthon era conhecido por sua abordagem franca e lógica, misturando habilmente suas próprias ideias com citações do famoso comediante e pensador Ricky Gervais.

Seus posts no CMPT sempre eram aguardados com grande expectativa pelos membros da comunidade. Suas palavras penetrantes desafiavam as crenças arraigadas e muitas vezes levavam os leitores a questionar suas próprias convicções. Utilizando-se da sagacidade de Gervais, Ghelthon desmontava argumentos falaciosos e lançava luz sobre questões complexas de maneira acessível a todos.

Com cada post, Ghelthon ganhava seguidores fervorosos, pois sua capacidade de despertar o pensamento crítico e desafiar o status quo era notável. Sua abordagem filosófica era um convite para a reflexão e a busca pela verdade. Seus seguidores fiéis atribuíam a ele a mudança de suas perspectivas, permitindo-lhes ver o mundo com novos olhos e questionar tudo o que antes consideravam como absoluto.

Ghelthon, o usuário proeminente do CMPT, desafiou não apenas as teorias seculares aceitas, mas também as noções clássicas dos grandes filósofos como Descartes, Pascal, Leibniz e Spinoza. Com uma mente moderna e perspicaz, Ghelthon transcendia as fronteiras do pensamento tradicional e oferecia uma nova abordagem para questões filosóficas.

Enquanto Descartes afirmava "Cogito, ergo sum" ("Penso, logo existo"), Ghelthon apresentava sua própria versão atualizada: "Conecto, ergo sou" ("Conecto, logo existo"). Ele argumentava que a interconexão da era digital tinha um papel fundamental na existência humana e na formação de identidade, desafiando assim as ideias cartesianas sobre o eu.

Ao discutir a questão do sofrimento humano, Pascal e Leibniz defendiam a existência de Deus como uma justificativa para o sofrimento. No entanto, Ghelthon lançava luz sobre a questão, propondo que a compaixão e a empatia mútua eram as chaves para enfrentar e minimizar o sofrimento humano, independentemente de qualquer conceito religioso.

Spinoza, com sua filosofia monista e sua concepção de Deus como uma substância única, encontrava em Ghelthon um oponente. Ghelthon desafiava a visão de Spinoza, argumentando que a diversidade e a multiplicidade de perspectivas eram fundamentais para a compreensão do mundo e que a verdade não poderia ser reduzida a uma única substância.

Assim, Ghelthon, o usuário do CMPT e mestre das palavras, com suas citações de Ricky Gervais, conquistou seu lugar na história como um dos grandes filósofos do século XXI. Sua influência foi além do mundo virtual, inspirando um movimento de pensadores críticos em busca da verdade e da razão. Seu legado perdurou, desafiando as teorias seculares e estimulando o avanço do conhecimento em direção a um futuro mais iluminado.

Chatgpt?

[Plagio o Original]

Citação de Sandes., Agora:

Chatgpt?

sim, mt engraçado, a única coisa q o ghelthon não fez mesmo foi o conecto ergo sum, de resto tá igual

[Sandes.]

Citação de Plagio o Original, Agora:

sim, mt engraçado, a única coisa q o ghelthon não fez mesmo foi o conecto ergo sum, de resto tá igual

Gostava mais do plagio o original

[El Shafto]

plágio, tás a começar a entrar na tier ticampos, não sei se é isso que pretendes

[Almeno]

Acomodou-se 

[HappyKing]

Citação de El Shafto, há 4 minutos:

plágio, tás a começar a entrar na tier ticampos, não sei se é isso que pretendes

@Plagio o Original depois desta:

[SAS_Robben]

Quando há uns anos atrás o forum atingiu o seu máximo de users, visitantes e de interações, a grande força motriz por trás disto foi em grande parte as duas mil e quinhentas discusões, trocas de ideias e confrontos entre users como o Descartes, o whatever e outros em temas politicos, éticos, religiosos e afins. Uns aprendiam que estavam errados, outros que haviam coisas que desconheciam mas todos saimos um pouco mais ricos disto.

Mas se calhar agora a malta acha mais piada aos edglords e memes com necessidades de atenção porque isto de ter opiniões e discutir as mesmas dá um trabalho do krl. Mais vale é ficarmos fechados no nosso mundo não vá se discutir algo que coloque em causa os nossos pressupostos.

Editado 4 Julho 2023 por SAS_Robben

[kareca]

Citação de El Shafto, há 26 minutos:

plágio, tás a começar a entrar na tier ticampos, não sei se é isso que pretendes

raindog vem no cone do plágio

[bug]

Citação de kareca, há 9 minutos:

raindog vem no cone do plágio

vai candido barbosa