[Liga Portugal] Porto 1-1 Arouca (RF)

[Lebohang]

Hora de chamar os especialistas.

@Elektro @Elektron @electrao

[Genzo]

Vai se a ver e foi o Zé Maria Pincel que ia a passar, tropeçou no cabo, desconectou o fio da tomada e não avisou ninguém...

Editado 4 Setembro 2023 por Genzo

[RAG]

E agora vamos ter 10M de especialistas em tomadas.

Siga 

[me_and_no_more_]

Lá vai a Altice descer na secretaria e finalmente o Maritimo sobe 

[antifa]

Citação de HappyKing, há 2 horas:

O amadorismo do tugão já chega a quem liga fichas. 

Adoro o uso de reticências.

[HappyKing]

Citação de antifa, há 2 minutos:

Adoro o uso de reticências.

Às vezes, as reticências são mais eloquentes do que as palavras podem expressar...

[Vision]

Citação de Petar Musa, há 58 minutos:

E, provavelmente, é.

Excetuando os casos em que há geradores, asomadas criticas são alimentadas por uma UPS online. Ou seja, enquanto há corrente elétrica, passa pela pela UPS mas vai direto para a tomada.

Quando há uma falha, as baterias da UPS tomam controlo e alimentam a tomada.

 

 

Citação de HIM, há 56 minutos:

Resumindo - ou falhou a ligação elétrica à UPS ou faltou a eletricidade desde cedo na alimentação.

 

 

@Sima01 afinal foi a Altice 😂

A UPS pode simplesmente não ter bateria, e quando a energia falhou, a UPS não disparou. Ou teve sempre a UPS ligada, até acabar a bateria, e ninguém soube, quando quiserem energia, já tinha sido gasta. 

[HIM]

 

e entretanto nao se fala do resto...

Editado 4 Setembro 2023 por HIM

[IceCreamSoGood.]

Citação de Tio Hans, há 10 horas:

Eu estou, obviamente de acordo contigo, mas há uma questão, que a mim me irrita imenso e que deixa os árbitros de mãos atadas, que é a simulação de lesão. Como é que um árbitro confirma se o jogador está ou não lesionado?

3 minutos fora de campo sempre que o jogo para alguém ser assistido.

Simulação normal? Amarelo + 10 minutos fora e fica resolvido.

[RAG]

Citação de HIM, há 5 minutos:

 

e entretanto nao se fala do resto...

Qual é o resto?

[HIM]

Citação de RAG, há 6 minutos:

Qual é o resto?

do futebol paupérrimo apresentado pelo Porto, por exemplo...

[Sima01]

Citação de HIM, há 2 horas:

E o que tem isso mesmo a ver com a contestação do resultado, ou estão a desmentir exclusivamente?

Se este jogo for repetido por alguma razão vai ser a maior palhaçada da história do futebol português.

Eu acho que é esse o protocolo para não existir quebra de ligação.

Já anda lá perto, sendo repetido, é todo um outro nível.

Citação de HIM, há 21 minutos:

 

e entretanto nao se fala do resto...

Ups

[Black Hawk]

Citação de Descartes, há 2 horas:

Eu penso exatamente o contrário.

Porque estamos a falar de coisas diferentes.

Penso que estejas a falar do ponto de vista de garantir que os jogos têm o tempo útil certo, e nisso concordo, se os jogos forem cronometrados terão obrigatoriamente o tempo útil definido.

Eu estava a falar da dimensão real do jogo, desde o pontapé de saída até ao apito final. O tempo bruto em vez do líquido, digamos. Com esta postura de permitir as paragens porque o tempo será compensado depois, os jogos transformam-se em maratonas e não vejo como cronometrar os jogos vá ser diferente, até porque a lógica é a mesma.

Ou seja, temo pela banalização da ideia que se um jogador estiver dez minutos no chão, que esteja, o cronómetro até já está parado, qual é o problema? Depois os jogos duram duas horas e meia a três horas e isto não é nada, é completamente insustentável. Principalmente numa era onde o atention span (falha-me a expressão em português) começa a ser cada vez menor e há uma maior tendência para o pessoal cansar-se de entretenimentos que exijam tanto tempo.

E não censuro, eu penso o mesmo. Um gajo chega ao estádio meia hora antes do jogo, o jogo dura duas horas e meia, mais meia hora para sair, só aqui estão três horas e meia e ainda nem contabilizei as viagens. Tenham dó, isto dava para ver dois ou três concertos num festival de música...

[antifa]

Citação de HIM, há 38 minutos:

 

e entretanto nao se fala do resto...

Muito bom

[IceCreamSoGood.]

Citação de HIM, há 27 minutos:

 

e entretanto nao se fala do resto...

Esta m*rda é tão deprimente. Não sei se desligaram para ficar com o penalty ou não, mas ninguém tem dúvidas de que se achassem que funcionasse era isso que o clube fazia. Ou alguém tem?

O que me faz mais confusão é mesmo os adeptos do Porto continuarem a apoiar esta personagem nojenta. Não que os adeptos de outros clubes não apoiassem se também tivessem um PDC seu mas que piada é que tem apoiar isto? Não percebo e nunca vou perceber.

Não admira que o país esteja como está se uma enorme franja da população apoia e suporta corruptos como este. Acho muito estranho como é que não vem mais à baila no debate político quando tens gajos que apoiam esse esgoto humano e nunca ninguém lhes atira isso à cara. É surreal....

[Che]

Mano, o Porto nem para a eletricidade tem dinheiro. 

[Rain Dog]

aposto que ninguém tinha o tomadagate no bingo de 2023

[Descartes]

Citação de Black Hawk, há 11 minutos:

Porque estamos a falar de coisas diferentes.

Penso que estejas a falar do ponto de vista de garantir que os jogos têm o tempo útil certo, e nisso concordo, se os jogos forem cronometrados terão obrigatoriamente o tempo útil definido.

Eu estava a falar da dimensão real do jogo, desde o pontapé de saída até ao apito final. O tempo bruto em vez do líquido, digamos. Com esta postura de permitir as paragens porque o tempo será compensado depois, os jogos transformam-se em maratonas e não vejo como cronometrar os jogos vá ser diferente, até porque a lógica é a mesma.

Ou seja, temo pela banalização da ideia que se um jogador estiver dez minutos no chão, que esteja, o cronómetro até já está parado, qual é o problema? Depois os jogos duram duas horas e meia a três horas e isto não é nada, é completamente insustentável. Principalmente numa era onde o atention span (falha-me a expressão em português) começa a ser cada vez menor e há uma maior tendência para o pessoal cansar-se de entretenimentos que exijam tanto tempo.

E não censuro, eu penso o mesmo. Um gajo chega ao estádio meia hora antes do jogo, o jogo dura duas horas e meia, mais meia hora para sair, só aqui estão três horas e meia e ainda nem contabilizei as viagens. Tenham dó, isto dava para ver dois ou três concertos num festival de música...

Estamos e não estamos.

Estamos a falar de coisas diferentes porque tu estás a defender que a responsabilidade pelas paragens no jogo é essencialmente dos árbitros enquanto que eu entendo que é dos jogadores.

Mas estamos ambos a falar do que designas por dimensão real do jogo.

Se a responsabilidade é dos árbitros, como tu defendes, então tens razão. O tempo de jogo definido através da cronometragem do tempo útil não teria qualquer diferença em relação a este sistema de descontos absurdos. Mas como eu acho que a responsabilidade é dos jogadores então há uma grande diferença. Porque com o tempo cronometrado não há qualquer vantagem em promover paragens prolongadas (a não ser a quebra do ritmo de jogo, naturalmente). Sem o tempo cronometrado interessa à equipa que defende um resultado positivo que se jogue o mínimo possível. Quer o jogo tenha 90, 95, 100 ou 120 minutos.

[Mayday]

Os super dragões uma vez descobriram uma falha estrutural de engenharia na bancada do Estoril e conseguiram parar um jogo onde iam perder pontos. Desligar uma tomada e pedir a anulação do jogo é dos planos mais fáceis, nem se esforçaram nesta.

[challenger]

O principal patrocinador a desmentir o clube que patrocina. Muito bom.

Fosse numa empresa normal e estava neste momento a administração em pânico.

 

[Silvering]

Citação de Mayday, há 36 minutos:

Os super dragões uma vez descobriram uma falha estrutural de engenharia na bancada do Estoril e conseguiram parar um jogo onde iam perder pontos. Desligar uma tomada e pedir a anulação do jogo é dos planos mais fáceis, nem se esforçaram nesta.

A falha chegou mesmo a ser comprovada?

[JP_]

Citação de Silvering, há 5 minutos:

A falha chegou mesmo a ser comprovada?

Não sei se foi comprovado ou não, mas desde então que a bancada está fechada ao publico.

[Duda34]

Citação de challenger, há 46 minutos:

O principal patrocinador a desmentir o clube que patrocina. Muito bom.

Fosse numa empresa normal e estava neste momento a administração em pânico.

 

É extraordinário. O Porto enquanto clube e empresa está a arder a palha 

[JPB]

Citação de Descartes, há 4 horas:

O VAR não toma nenhuma decisão. Só o árbitro toma decisões.

Correto. Mas em nenhum lado em digo que o VAR decide. O VAR aconselha o árbitro que, por fim, toma a decisão.

O árbitro ontem tomou uma decisão com base no que o VAR lhe disse. Neste caso, sem ver as imagens, pelas circunstâncias que todos sabemos (ou se calhar, não sabemos ainda)

[antifa]

Citação de Silvering, há 48 minutos:

A falha chegou mesmo a ser comprovada?

O LNEC disse que não.