[FC Porto] Futebol 24/25

[Elvis]

Citação de fns, há 1 minuto:

Das duas uma. Ou o despedimento do Vítor Bruno era mais cedo (novembro na altura da pausa das seleções) ou contratava um treinador do tugão para ver se dava ou não dava até ao final da época. E depois nesta altura estávamos a avaliar. Agora contratar um treinador claramente de projeto mas sem experiência na Europa, retirar-lhe o melhor jogador da época e da equipa, dar-lhe um plantel nada pronto para o choque tático que ia levar...tinha tudo para dar m*rda e está a dar.

Já falei aqui antes. Despedir o Anselmi é tornar o FC Porto um cemitério de treinadores. Um clube à deriva em termos de gestão desportiva. Um presidente que não está a conseguir acertar no treinador e um presidente que parece que não sabe o quer. Escolher um treinador por tentativa erro até acertar não me parece a melhor maneira de resolver isto maaaaaaaaaaaaaas...também não acho que o Anselmi vá resultar. Por todos os motivos já enumerados por todos. O rapaz fala bem mas não convence.

Bem, afinal não estás indiferente à questão do treinador 😅

[fns]

Citação de Elvis, há 1 minuto:

Bem, afinal não estás indiferente à questão do treinador 😅

Se o Anselmi ficar, percebo mas não concordo. Se o Anselmi sair, percebo mas não concordo.

Qualquer decisão que tomem vai ser errada. Estou mais preocupado com a constituição do plantel sinceramente. Quero mesmo de facto a tal limpeza.

 

[JoaoFer]

Citação de fns, há 1 minuto:

Já falei aqui antes. Despedir o Anselmi é tornar o FC Porto um cemitério de treinadores.

Concordo com quase tudo, mas pegando nesta parte sempre aconteceu relativamente por cá. Assim de cabeça, após António Oliveira, tivemos o Fernando Santos e o Octávio Machado até ao Mourinho. Depois, Del Neri, Victor Fernandez, Couceiro, até sermos campeões com o Co Adriaanse, a seguir o Jesualdo, o próprio André Villas-Boas e Vitor Pereira campeões consecutivamente. Paulo Fonseca, Luís Castro, Peseiro, Nuno Espírito Santo até ao Conceição. Ou seja, a normalidade depois de um período de relativo sucesso é termos dificuldade em encontrar /manter treinadores campeões. É o que está a acontecer agora, com a agravante do Anselmi não fazer sentido nenhum ser despedido já. 

[Shai]

A Real Sociedad é dos clubes que melhor joga à bola em Espanha nos últimos 5 anos. Não sabia o nome do mister, nem sabia que ele estava lá à tanto tempo. Sem estar muito por dentro do assunto, provavelmente chegou ao fim o seu ciclo por lá; o facto de não estar a ter bons resultados este ano não quer dizer que passou a ser mau. 

Seria uma opção que me agradava.

[fns]

Citação de JoaoFer, há 7 minutos:

Concordo com quase tudo, mas pegando nesta parte sempre aconteceu relativamente por cá. Assim de cabeça, após António Oliveira, tivemos o Fernando Santos e o Octávio Machado até ao Mourinho. Depois, Del Neri, Victor Fernandez, Couceiro, até sermos campeões com o Co Adriaanse, a seguir o Jesualdo, o próprio André Villas-Boas e Vitor Pereira campeões consecutivamente. Paulo Fonseca, Luís Castro, Peseiro, Nuno Espírito Santo até ao Conceição. Ou seja, a normalidade depois de um período de relativo sucesso é termos dificuldade em encontrar /manter treinadores campeões. É o que está a acontecer agora, com a agravante do Anselmi não fazer sentido nenhum ser despedido já. 

E algum desses nomes foi contratado por uma batelada de dinheiro a meio da época, fez pior que o antecessor e veio o presidente dar como garantido a sua permanência na próxima época?

 

Já agora o Mercado Azul diz que foi o Zubi a contactar com o Alguacil e que o AVB ainda confia em Anselmi para a próxima época.

[Banks29]

Não desgosto e se conseguir convencer o Marin a vir com ele, ficava resolvido metade do nosso problema no meio campo  e ainda com imenso potencial mas duvido que a Real Sociedad abra mão do Marin sem ser com um cheque bem chorudo.

[fns]

O Record também desmente, com base numa informação de uma fonte próxima do FC Porto.

[fns]

 

Após isto...

[Lewan]

O clube devia desmentir através do seu site oficial e não passar recados aos jornais.

[La Flame]

Citação de Lewan, há 20 minutos:

O clube devia desmentir através do seu site oficial e não passar recados aos jornais.

Isso e os adeptos não acreditarem em tudo o que leem, por exemplo.

[HappyKing]

Citação de Lewan, há 23 minutos:

O clube devia desmentir através do seu site oficial e não passar recados aos jornais.

Se vão estar a desmentir todas as noticias falsas tinham que criar uma task force para o efeito.

[Jardel_]

O clube está um circo, essa é que é essa. 

O André geriu muito mal a questão do treinador pós-Anselmi. O fns disse basicamente o que penso sobre isso. Muito mal gerido, tinha de ter sido capaz de antecipar que o plantel não dava para mais e que ia com 90% de probabilidades queimar o nome que viesse.

Não consigo julgar totalmente o Anselmi porque se calhar até seria capaz de fazer coisas interessantes com um plantel em condições. Mas vamos acreditar nisso com base em quê se o homem até já convoca o Otávio e prefere convocar o Borges do que o William? Que pelo menos ele esteja indisponível por algum motivo porque sendo por opção mesmo é mau demais. 

O AVB das duas uma, ou tinha protegido o Vitor Bruno e seguido com ele até ao fim da época. Com isso o Pepê tinha ido com os porcos logo em janeiro e lançava um discurso forte para dentro que quem estivesse mal as portas estavam abertas. Ou despedindo-o, o que passou um sinal de fraqueza e de que os jogadores conseguiram o que queriam, tinha ido buscar um Luis Freire ou um zé qualquer por meio ano. Foi tudo mal gerido e temo que vá voltar a ser e aqui o ponto principal não é se o Vitor Bruno era bom ou mau ou se devia ter sido despedido ou não e o mesmo com o Anselmi.

Citação de La Flame, há 5 minutos:

Isso e os adeptos não acreditarem em tudo o que leem, por exemplo.

Quando é a MARCA a confirmar a notícia é difícil não acreditar...

Citação de HappyKing, há 3 minutos:

Se vão estar a desmentir todas as noticias falsas tinham que criar uma task force para o efeito.

Não é todas as notícias falsas mas convém desmentir notícias que têm impacto claro junto do grupo e do treinador. Se o Anselmi vai ser o treinador e se o Zubizarreta vai continuar a ser o DD, basta lançar um comunicado hoje a dizer que ambos vão continuar na próxima época e que qualquer notícia que fale do contrário é falsa.

Não o fazem e andam com recados nos jornais por um motivo fácil de perceber...

[doncorleone]

No Now falam deste jogador para nós:

https://www.zerozero.pt/jogador/victor-froholdt/1013857?epoca_id=154

[Boitswana]

Puto @BrunoCardoso, diz-me que vem aí o novo Laudrup do teu mercado de eleição. ☺️

[fns]

O Record diz que o Francisco Conceição não quer regressar.

[Lewan]

Citação de HappyKing, há 23 minutos:

Se vão estar a desmentir todas as noticias falsas tinham que criar uma task force para o efeito.

Não é uma notícia qualquer como qualquer jogador apontado à equipa principal.

Numa altura destas, é só mais uma forma de destabilizar o treinador que já está queimado que chegue. No fundo é o que o @Jardel_ disse.

[fns]

A última declaração foi do AVB confirmar Anselmi para a próxima época.

Até prova em contrário é nisso que temos de acreditar.

[Banks29]

Saudades de quando os rumores era de quem íamos buscar ao Calor da noite.

[Boitswana]

Citação de fns, há 4 horas:

Ah, segundo o Record o Otávio está de volta aos convocados (assumo por isso que a linha de 3 leve 3 centrais + Otávio no banco) e consequentemente o William Gomes está de fora por opção.

Incompreensível o que está a ser feito com o William e o Tomás. Não tenho palavras já.

Porreiro, ver o Otávio na convocatória e o PP no 11 é m*rda para me fazer não ver o jogo. Menos 90' perdidos na minha vida.

Bravo Anselmi. Podes ir para a real pqp.

[Lurker]

Citação de Jardel_, há 2 horas:

Adianta pouco o OJOGO desmentir quando em Espanha confirmam que é opção, ainda para mais na MARCA.

Este post envelheceu bem...

Citação

La noticia la avanzó el diario portugués 'A Bola'. Hablaba del posible interés del Oporto en Imanol Alguacil como supuesto sustituto del argentino Martín Anselmi en el banquillo. Un interés que MARCA ha podido confirmar que es falso, al menos ahora. Nos lo corroboran fuentes del propio club portugués: "No hay nada". 

 

Editado 2 Maio 2025 por Lurker

[Phil]

O que me irrita mais neste momento no Anselmi é ele simplesmente apostar sempre nos mesmos e não tentar ver que jogadores podem ser importantes para a próxima época. Está visto que o 11 base dele simplesmente não resulta e não serve. “Preferia” perder a jogar com o Tomás, William e afins do que perder na mesma com o eustaquio e o pp. a época está perdida há muito e podia tentar começar a ganhar jogadores para a próxima. 

[BrunoCardoso]

Citação de Boitswana , há 39 minutos:

Puto @BrunoCardoso, diz-me que vem aí o novo Laudrup do teu mercado de eleição. ☺️

Nunca vi 

[Jardel_]

Citação de fns, há 46 minutos:

O Record diz que o Francisco Conceição não quer regressar.

Ainda bem.

Citação de Lurker, há 19 minutos:

Este post envelheceu bem...

 

De manhã falavam que tinha sido ABOLA a avançar com a notícia e que tinham conseguido confirmar a notícia.

Citação de fns, há 40 minutos:

A última declaração foi do AVB confirmar Anselmi para a próxima época.

Até prova em contrário é nisso que temos de acreditar.

Foi antes do desastre nº1 contra o Benfica e do desastre nº2 contra o Amadora.

[Dragao Funchal]

Citação de JoaoFer, há 2 horas:

Concordo com quase tudo, mas pegando nesta parte sempre aconteceu relativamente por cá. Assim de cabeça, após António Oliveira, tivemos o Fernando Santos e o Octávio Machado até ao Mourinho. Depois, Del Neri, Victor Fernandez, Couceiro, até sermos campeões com o Co Adriaanse, a seguir o Jesualdo, o próprio André Villas-Boas e Vitor Pereira campeões consecutivamente. Paulo Fonseca, Luís Castro, Peseiro, Nuno Espírito Santo até ao Conceição. Ou seja, a normalidade depois de um período de relativo sucesso é termos dificuldade em encontrar /manter treinadores campeões. É o que está a acontecer agora, com a agravante do Anselmi não fazer sentido nenhum ser despedido já. 

O pos Mourinho foi horrivel!! Nenhum treinador parecia conseugir nada, foi mesmo terrivel

[Boitswana]

Citação de fns, há 2 horas:

Das duas uma. Ou o despedimento do Vítor Bruno era mais cedo (novembro na altura da pausa das seleções) ou contratava um treinador do tugão para ver se dava ou não dava até ao final da época. E depois nesta altura estávamos a avaliar. Agora contratar um treinador claramente de projeto mas sem experiência na Europa, retirar-lhe o melhor jogador da época e da equipa, dar-lhe um plantel nada pronto para o choque tático que ia levar...tinha tudo para dar m*rda e está a dar.

Já falei aqui antes. Despedir o Anselmi é tornar o FC Porto um cemitério de treinadores. Um clube à deriva em termos de gestão desportiva. Um presidente que não está a conseguir acertar no treinador e um presidente que parece que não saber o quer. Escolher um treinador por tentativa erro até acertar não me parece a melhor maneira de resolver isto maaaaaaaaaaaaaas...também não acho que o Anselmi vá resultar. Por todos os motivos já enumerados por todos. O rapaz fala bem mas não convence.

Despedir o Anselmi é o mais sensato quando factualmente ficámos pior com a troca de treinador. Não há mal nenhum em assumir o erro, é sinal de inteligência. Preocupado ficava se uma estrutura inteira ao olhar para o rendimento que a equipa apresenta e para a ausência de crescimento entendesse boa ideia continuar com um treinador que já deu provas de não estar minimamente preparado para o desafio que tem em mãos.

Tentou, correu mal. Faz parte. O Presidente dos Presidentes tb apostou no técnico da moda do Calcio e este nem começou a época. Erros de casting acontecem a todos. Claro que agora é mais fácil olhar em retrospetiva e achar que era preferível ter apostado num Freire, num João Pereira ou num Tiago Margarido até ao final da época e depois fazer a avaliação. Acontece que o AVB decidiu seguir outro caminho. Se não despediu o VB mais cedo é porque não queria trocar por trocar. Trocou quando a situação ficou verdadeiramente insustentável mas procurou dentro das possibilidades do clube trazer um treinador para o seu projeto, não só para o presente mas a pensar sobretudo no futuro. Um técnico jovem, com carisma, um comunicador nato e com uma proposta de jogo fora da caixa, na tentativa de dar um abanão ao grupo.

Em teoria até foi bem pensado, agora é fácil apontar o dedo. Mesmo a situação do mercado de transferências é um não assunto. Então mas o Porto no atual contexto financeiro podia-se dar ao luxo de recusar 50M€ pelo Galeno ou não vender o Nico pelos 60M€ da cláusula? A única crítica que se poderá fazer é não termos conseguido acautelar a saída do Nico a tempo de trazer uma alternativa, mas mesmo assim conseguimos recrutar um miúdo que esteve com os dois pés no Inter. Falo do Tomás Pérez, que tb não tem mais utilização porque o treinador assim o entende. Relembrar que tb chegou um extremo promissor para o papel do Galeno mas o mesmo treinador continua a optar invariavelmente pelo PP. É ele que toma essas opções.

Citação de JoaoFer, há 2 horas:

Concordo com quase tudo, mas pegando nesta parte sempre aconteceu relativamente por cá. Assim de cabeça, após António Oliveira, tivemos o Fernando Santos e o Octávio Machado até ao Mourinho. Depois, Del Neri, Victor Fernandez, Couceiro, até sermos campeões com o Co Adriaanse, a seguir o Jesualdo, o próprio André Villas-Boas e Vitor Pereira campeões consecutivamente. Paulo Fonseca, Luís Castro, Peseiro, Nuno Espírito Santo até ao Conceição. Ou seja, a normalidade depois de um período de relativo sucesso é termos dificuldade em encontrar /manter treinadores campeões.

Ora aí está, sendo que num período de enorme instabilidade ainda se torna mais complexo. Temos tb o exemplo do Sporting no início do mandato do Varandas. Fartou-se de dar tiros nos pés até conseguir acertar no alvo. Faz parte e só vem reforçar a importância do treinador num clube. É a peça chave, é o factor decisivo e nós só teremos alguma paz no dia em que o AVB acertar na mouche.