Tópico da Política, Ambiente e Economia

[Burkina2008]

Que serious biz, é uma piada, relaxa...

 

 

As condições de vida dos trabalhadores dos trabalhadores melhoraram porque eles fizeram por isso. Não passaram a ter fins de semana, semanas de 40 horas, licenças parentais, subsídios de desemprego, salários mínimos por avanço tecnológico ou bondade dos patrões.

 

Respondendo ao post todo, claro que a minha pergunta tem cabimento. Nem tu nem esses artigos prevêem que empregos é que vão aparecer para compensar os que desaparecem. Lá porque aconteceu no passado, não quer dizer que se repita...

E nem sei se aconteceu mesmo...

O trabalho infantil não desapareceu quase por completo nos países desenvolvidos? Esses artigos levam isso em conta?

 

Outra coisa que passa um bocado ao lado dos artigos é que a tecnologia vai passar a substituir trabalhadores qualificados. Quer dizer o da Economist até fala nisso e não me parece que tenha uma mensagem tão positiva que a tua...

É para ignorar isso? Fazer fé que aparecem ainda mais novos empregos?

 

 

E fica claro pelos artigos que parte do aparecimento de novos trabalhos acontece porque o rendimento da generalidade das pessoas aumentou. Como é que tu esperas que isso aconteça? Que aconteça o famoso trickle-down? A mim parece-me que é preciso ir por as mãos na massa..

 

Eu sem ser de qualquer maneira estudioso do assunto, lembro-me que há uns 15 anos atrás tive uma discussão na Universidade sobre um mesmo artigo relativo ao desaparecimento de postos de trabalho ou substituição dos mesmos por "robots". Há 15 anos atras os medos eram exactamente os mesmos...

 

Na altura o professor da cadeira disse algo que acabei por nao esquecer. Vamos supor que as empresas substituiam todas as posições em todas as areas por robots e que despediam 90% dos trabalhadores. "A quem é que essas empresas vão vender os produtos que fazem agora de forma automatizada se 90% dos consumidores não podem pagar por eles?"

 

Das duas uma, ou só são viaveis produtos de luxo ou entao a produção torna-se tao barata que é quase dada...

 

Eu sei que isto é pensar no "absurdo", mas as empresas tambem necessitam de consumidores...

[Mayday]

internet é muito f*dida

[Burkina2008]

internet é muito f*dida

 

yap justificar uma medida estupida com a opiniao de outro politico estupido... :handclap:

[Visitante]

Vou começar a partilhar posts da página d'O Insurgente. Não dá tanto trabalho, de facto, e com a coisa bem seleccionada, ainda consigo fazer mais sentido do que com os meus próprios argumentos :)

Editado 20 Setembro 2016 por Visitante

[tmsreis]

internet é muito f*dida

Eu ainda não percebi qual o objetivo desse vídeo...é justificar uma má medida com o facto do "outro" também ter essa ideia ou estão finalmente a elogiar o Passos Coelho por também ter pensado dessa maneira?

[Mayday]

Vou começar a partilhar posts da página d'O Insurgente. Não dá tanto trabalho, de facto, e com a coisa bem seleccionada, ainda consigo fazer mais sentido do que com os meus próprios argumentos :)

Newsflash, não és assim tão importante.

 

Se calhar ainda vou ter que explicar onde é que está a ironia desse video. O que é chato.

 

Eu ainda não percebi qual o objetivo desse vídeo...é justificar uma má medida com o facto do "outro" também ter essa ideia ou estão finalmente a elogiar o Passos Coelho por também ter pensado dessa maneira?

Sim, é mesmo isso.

[Visitante]

Newsflash, não és assim tão importante.

 

Se calhar ainda vou ter que explicar onde é que está a ironia desse video. O que é chato.

 

 

Oh amigo, eu não preciso que expliques a ironia, mas mesmo que precisasse, o mais provável era cagares na resposta e, daqui a meia hora, colocares outro vídeo ou artigo qualquer que viste na Internet.

[Che]

Sobre esta questão dos patrimónios eu tabelava mais ou menos assim:

1) Isenção de IMI caso o senhorio arrende a casa por 10% dos rendimentos mensais do inquilino

2) Arrenda ao preço que quiser, paga IMI

3) Expropriasse caso chore muito. Because it's 2016

[Burkina2008]

Sobre esta questão dos patrimónios eu tabelava mais ou menos assim:

1) Isenção de IMI caso o senhorio arrende a casa por 10% dos rendimentos mensais do inquilino

2) Arrenda ao preço que quiser, paga IMI

3) Expropriasse caso chore muito. Because it's 2016

 

O IMI ja é dedutivel nos impostos que tens de pagar sobre a renda...

 

Isencao de IMI caso arrende a casa por 10% dos rendimentos mensais do inquiliano...portanto o nivel medio das rendas seria 100 euros. Parece-me suficiente já que dai o senhorio ainda tem de pagar condominio e fazer obras de x em x anos...

 

Ou entao podes arrendar a casa a jogadores de futebol por 10,000 euros por mes sem pagar IMI :ideia:

 

Só boas e realistas ideias aqui...

[Mayday]

Oh amigo, eu não preciso que expliques a ironia, mas mesmo que precisasse, o mais provável era cagares na resposta e, daqui a meia hora, colocares outro vídeo ou artigo qualquer que viste na Internet.

Lida com isso.

[Che]

O IMI ja é dedutivel nos impostos que tens de pagar sobre a renda...

 

Isencao de IMI caso arrende a casa por 10% dos rendimentos mensais do inquiliano...portanto o nivel medio das rendas seria 100 euros. Parece-me suficiente já que dai o senhorio ainda tem de pagar condominio e fazer obras de x em x anos...

 

Ou entao podes arrendar a casa a jogadores de futebol por 10,000 euros por mes sem pagar IMI

 

Só boas e realistas ideias aqui...

Não me culpes, eu só gosto da 3ª medida.

Editado 20 Setembro 2016 por Fidel Castro

[Stout]

Tudo isso são consequências de uma melhor educação, que por sua vez está interligada com o nível de vida das populações, que por sua vez foi consequência dos aumentos de produtividade, que por sua vez advieram das máquinas. Tens a explicação de como isso se passou (e continuará nas próximas décadas, até a AI se tornar uma realidade, e abanar todas as construções humanas relacionadas com a nossa vivência), tens os dados e tens a argumentação a favor e contra as diversas teorias. Mais do que isto não sou capaz de te explicar, não sou perito em recursos humanos ou em ética aplica à tecnologia. Mas sou capaz de te dizer uma coisa. Criar um imposto que vise determinado tipo de riqueza para fazer face a um problema estrutural de emprego e que nem sequer está minimamente relacionado com o mesma, é a coisa mais parva, escabrosa e ignorante que já li neste tópico. Porque demonstra que não sabes qual é o fim para que se cobram impostos, nem sabes o mínimo dos mínimos sobre o funcionamento de uma economia de mercado e como se constroem medidas que visem combater as falhas da mesma.

 

Epá não. Eu se for abrir a wikipedia do salário mínimo, da semana de trabalho, do que quer que seja vai haver alguém que lutou por isso. A explicação não vai ser que as pessoas foram educadas e chegou a um dia em que decidiram mudar as leis laborais. :mrgreen:

 

Não és especialista, não respondes a pontos importantes que levanto mas mesmo assim já disseste que a minha pergunta não tem grande cabimento e não há grandes razões para ficar preocupado com isto. É obra...

É que além da questão do trabalho infantil que não é minimamente abordada nesses artigos tens ainda a brutal diminuição dos horários de trabalho. Se quase todos os empregos fossem mais de 5 dias por semana e 8 horas por dia, como é que iria o desemprego? Pois....

A mim parece-me que são capazes de ser precisas mudanças na forma como nos organizamos enquanto sociedade para fazer face aos desafios levantados pelo desemprego tecnológico. Ou então é deixar andar que a educação trata disso...

 

E essa verborreia toda é bonita. Também posso dizer que não percebes um crl do que quer que seja que estejas a falar e ainda dar 0 argumentos. Havia de ser engraçado...

 

Vou começar a partilhar posts da página d'O Insurgente. Não dá tanto trabalho, de facto, e com a coisa bem seleccionada, ainda consigo fazer mais sentido do que com os meus próprios argumentos :)

 

Não faças isso. Procura só uns artigos no google e serve... :-

 

Eu sem ser de qualquer maneira estudioso do assunto, lembro-me que há uns 15 anos atrás tive uma discussão na Universidade sobre um mesmo artigo relativo ao desaparecimento de postos de trabalho ou substituição dos mesmos por "robots". Há 15 anos atras os medos eram exactamente os mesmos...

 

Na altura o professor da cadeira disse algo que acabei por nao esquecer. Vamos supor que as empresas substituiam todas as posições em todas as areas por robots e que despediam 90% dos trabalhadores. "A quem é que essas empresas vão vender os produtos que fazem agora de forma automatizada se 90% dos consumidores não podem pagar por eles?"

 

Das duas uma, ou só são viaveis produtos de luxo ou entao a produção torna-se tao barata que é quase dada...

 

Eu sei que isto é pensar no "absurdo", mas as empresas tambem necessitam de consumidores...

 

Claro que precisam. E é por haver regras e direitos laborais que elas têm esses consumidores. Se não só mesmo os produtos de luxo é que eram viáveis....

[Visitante]

.

Não vale a pena.

Editado 20 Setembro 2016 por Visitante

[whatever]

Não sei se isto se confirma.

Os media ocidentais estão a repetir a história mas essa versão só vem de fontes rebeldes/terroristas e dos EUA, a ONU só confirmou a destruição dos camiões sem dizer o que tinha acontecido e a Russia já veio dizer que nem eles nem a força aérea Síria fizeram um ataque e que os camiões foram monitorizados por drones Russos e que o video não mostra evidências de um ataque aéreo já que não há crateras nem edificios ou carros destruidos, apenas os camiões incêndiados.

Nesta guerra tudo é cada vez mais confuso e dificil de entender.

Os capacetes brancos no local logo após o incidente falavam de um ataque a partir de um helicóptero.

 

EDIT: Está aqui um vídeo alegadamente do incidente: https://www.facebook.com/aleppo24news/videos/1174130202625747/

Essa questão de 'só' haver camiões incendiados não prova nada, aliás, até ajuda a incriminar a Síria e a Rússia que já terão usado várias vezes bombas incendiárias nesta guerra.

Eu até sou capaz de acreditar que os russos não estiveram directamente envolvidos nisto, mas tendo em conta os relatos e os vídeos não me custa nada a acreditar que tenha sido a FA Síria em mais um acto de vingança demente a levar cabo este ataque às NU.

 

 

Numa nota mais alegre, nem era dia se o Zé Gomes Ferreira não fosse apanhado (mais uma vez) a mentir no telejornal, não há ninguém naquela SIC inteira que seja capaz de o ajudar a fazer contas?

Editado 21 Setembro 2016 por whatever

[Lebohang]

Jornal espanhol reabre polémica sobre as ilhas Selvagens

 

O jornal espanhol ABC voltou nesta segunda-feira a abrir a polémica sobre a classificação jurídico-geográfica das ilhas Selvagens, num artigo em que é afirmado que a instalação, em Agosto deste ano, de uma estação meteorológica na ilha grande é “uma fronteira virtual camuflada”.

 

O artigo diz ainda que “Espanha receia” que os dados recolhidos pela estação meteorológica em território marítimo espanhol “possa colidir com os interesses pesqueiros das Canárias”.

[Sumudica by Night]

E o Passos voltou com a palavra atrás e já não apresenta o livro do Saraiva. Aliás, o próprio evento foi cancelado.

[Cannonball]

Jornal espanhol reabre polémica sobre as ilhas Selvagens

 

O jornal espanhol ABC voltou nesta segunda-feira a abrir a polémica sobre a classificação jurídico-geográfica das ilhas Selvagens, num artigo em que é afirmado que a instalação, em Agosto deste ano, de uma estação meteorológica na ilha grande é “uma fronteira virtual camuflada”.

 

O artigo diz ainda que “Espanha receia” que os dados recolhidos pela estação meteorológica em território marítimo espanhol “possa colidir com os interesses pesqueiros das Canárias”.

 

 

Olivença é nossa!

[Guest Alonso.]

O Portugal Liberal já foi lançado e sinceramente não gostei muito do que li, acho que é demasiado liberal para mim :lol: de qualquer maneira é uma boa noticia.

[Sumudica by Night]

http://observador.pt/opiniao/cleptomaniacos-unidos-coligacao-de-governo-ao-seu-dispor/

fds :lol:

[Visitante]

Sócrates é convidado em Universidade de Verão do PS Lisboa

Como é que só agora é que vi isto? :lol:

[Peplin]

http://observador.pt/opiniao/cleptomaniacos-unidos-coligacao-de-governo-ao-seu-dispor/

fds :lol:

 

Toda esta onda em torno do imposto está a ser patética, já não há paciência para tanto choro.

 

E que este processo de acumulação de poupanças se faz muitas vezes ao longo de gerações, em que os pais vão poupando para deixar aos seus filhos um bocadinho mais que aquilo que receberam, comprando uma casa na cidade, ou na aldeia, que passarão aos filhos e netos, a geração a seguir compra uma segunda casa de férias, e é assim que se constituem as fortunas – em Portugal, regra geral, nem chegam a grandes. Porém, pequenas ou grandes, devem ser aplaudidas e não perseguidas.

 

Aplaudir fortunas. :lol: Se calhar começar a fazer vénias quando me cruzar com o Soares dos Santos ou os Guimarães de Mello, vou ponderar.

Editado 21 Setembro 2016 por Peplin

[Cannonball]

1. A taxa máxima de IVA em 2002 era de 17%. Foi há catorze anos – não foi há várias eras glaciares – que Manuela Ferreira Leite decidiu o ‘aumento temporário’ da taxa para 19%. Depois disso, foi o que se sabe: os governos viciaram-se em aumentar o IVA e agora temos uma taxa de 23% (e já corremos o risco de 23,25%). Lição: nisto dos impostos, os governos começam sempre por níveis supostamente toleráveis – para depois lhes dar a voracidade e taxarem até ao osso.

 

Se deixarmos que este novo imposto seja criado já sabemos o que esperar. Primeiro aumenta-se o Valor Patrimonial Tributário com critérios da estirpe da vista ou da exposição solar, de maneira a que, de repente, sem que nada tenha mudado, nos tornemos proprietários de imóveis subitamente muito mais valiosos. Quando o aumento arbitrário do VPT não chegar, passa-se de património imobiliário de 1M€ para 750.000€. Depois para 500.000€. Hoje exclui-se a casa de habitação, amanhã inclui-se. Só param quando todos os proprietários, gente rica e ignóbil, for taxada até ao fim. É o que chamam de ‘justiça fiscal’.

 

Este é o mesmo argumento que não podemos deixar os gays casarem-se porque depois vamos ter que deixar os pedófilos e os zoofilos também.

[frnk th tnk]

A malta está mesmo desesperada com o Trump

[whatever]

O sorriso do Galamba ao pedir em directo à SIC e ao Zé Gomes Ferreira que retire os números aldrabados que comunicou ontem, parecia uma criança no Natal. :lol:

[Rōnin]

in America