[FC Porto] Campeão Nacional 21/22

[La Flame]

Citação de Mica, há 2 horas:

Toda a intenção do artigo é excelente, mas conseguirem ter o descaramento de colocar o nome do Tomás Esteves é absolutamente brilhante.

 

[Mica]

Citação de La Flame, há 4 minutos:

Toda a intenção do artigo é excelente, mas conseguirem ter o descaramento de colocar o nome do Tomás Esteves é absolutamente brilhante.

 

Certo, mas devem ter feito o mesmo nos outros clubes, ou seja, eles lá terão os seus Tomás Esteves. Pessoalmente não retiro qualquer tipo de conclusão do artigo, partilhei porque é tema recorrente no tópico, logo deve gerar interesse.

[Thierry Henry]

Citação de La Flame, há 26 minutos:

Toda a intenção do artigo é excelente, mas conseguirem ter o descaramento de colocar o nome do Tomás Esteves é absolutamente brilhante.

 

Eles falam do Tomás Esteves como um dos que não faz parte do plantel atual, até acho que faz sentido. 

[Phil]

E 25 euros para ir a Barcelos? Acho que este ano não vou ver nenhum jogo fora para a liga. 

[Thierry Henry]

Citação de Phil, há 3 minutos:

E 25 euros para ir a Barcelos? Acho que este ano não vou ver nenhum jogo fora para a liga. 

Este não podia ir de qualquer forma mas com estes preços também não ia de certeza. Que abuso. 

[JP_]

Está tudo a tentar fazer o dinheiro que andaram a perder no Covid. Enfim. 

[rcoelho14]

Citação de JP_, há 13 minutos:

Está tudo a tentar fazer o dinheiro que andaram a perder no Covid. Enfim. 

Só sou eu que me lembro dos clubes a pedirem 60-70-80€ nestes jogos?
Não foi assim há tantos anos.

Em 11/12 o Feirense pediu 60€ pelo bilhete para a central coberta contra o Benfica, e 25€ custava atrás das balizas, e se não me engano nesse ano o Gil Vicente (ou o Paços de Ferreira, agora não me recordo bem) chegou a pedir 80€ para o jogo com o Benfica.

https://www.publico.pt/2000/05/09/jornal/bilhetes-ao-preco-da-opera-143679
E entretanto procurei e encontrei esta noticia de 2000, com o Salgueiros a pedir entre 20 a 30 contos (~99 a ~149€), e o Gil Vicente a pedir 10 a 15 contos (~49€ a 74€).

https://hugogil.pt/comparacao-de-precos-dos-3-grandes-no-estadio-de-barcelos/
Este artigo de 2015 com o Gil Vicente a pedir 30€ pelo bilhete mais barato para não sócios contra o Benfica (e 20 contra Porto e Sporting)

Os preços ridículos não são de agora, infelizmente.

[treinadordebancada]

Citação de rcoelho14, há 44 minutos:

Só sou eu que me lembro dos clubes a pedirem 60-70-80€ nestes jogos?
Não foi assim há tantos anos.

Em 11/12 o Feirense pediu 60€ pelo bilhete para a central coberta contra o Benfica, e 25€ custava atrás das balizas, e se não me engano nesse ano o Gil Vicente (ou o Paços de Ferreira, agora não me recordo bem) chegou a pedir 80€ para o jogo com o Benfica.

https://www.publico.pt/2000/05/09/jornal/bilhetes-ao-preco-da-opera-143679
E entretanto procurei e encontrei esta noticia de 2000, com o Salgueiros a pedir entre 20 a 30 contos (~99 a ~149€), e o Gil Vicente a pedir 10 a 15 contos (~49€ a 74€).

https://hugogil.pt/comparacao-de-precos-dos-3-grandes-no-estadio-de-barcelos/
Este artigo de 2015 com o Gil Vicente a pedir 30€ pelo bilhete mais barato para não sócios contra o Benfica (e 20 contra Porto e Sporting)

Os preços ridículos não são de agora, infelizmente.

Bilhete visitante é diferente de bilhete não sócio. Por exemplo, contra o Moreirense os visitantes estavam a 17€ e, para a mesma bancada, estavam a 20€ para o público geral.

O preço dos bilhetes para visitantes até costumam ser acordados entre os clubes, que praticam o mesmo preço nos dois jogos entre ambos.

[fns]

Confirmado: Fábio Vieira passa a ser representado pela Gestifute de Jorge Mendes

https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/porto/noticias/confirmado-fabio-vieira-passa-a-ser-representado-pela-gestifute-de-jorge-mendes-14148127.html

[HappyKing]

Já está com o Mendes o Fábio.

[Activate]

Foi bom enquanto durou.

Obrigado Sérginho.

[Mica]

Esse jogo do Salgueiros é quase tão conhecido pelo preço dos bilhetes como pelo Sporting ter sido campeão.

[HappyKing]

Citação de Activate, há 23 minutos:

Foi bom enquanto durou.

Obrigado Sérginho.

Se há coisa que esta mudança me parece indicar é que vai renovar. O Mendes não tinha interesse que ele fosse a custo zero. Renova e depois sai por valores altos e ele mama a comissão dele. 

[Activate]

Citação de HappyKing, há 3 minutos:

Se há coisa que esta mudança me parece indicar é que vai renovar. O Mendes não tinha interesse que ele fosse a custo zero. Renova e depois sai por valores altos e ele mama a comissão dele. 

É a mesma coisa, vai embora e nós ficámos a sensação de que se aproveitou (muito) pouco.

[HappyKing]

Citação de Activate, há 1 minuto:

É a mesma coisa, vai embora e nós ficámos a sensação de que se aproveitou (muito) pouco.

Não me parece que seja a mesma coisa. Num caso recebemos 0, no outro recebemos alguma coisa. Em termos desportivos será sempre mau: primeiro porque perdes um grande jogador e depois porque o aproveitamento que se faça dele irá vir sempre com um ano de atraso.

[Activate]

Citação de HappyKing, há 1 minuto:

Não me parece que seja a mesma coisa. Num caso recebemos 0, no outro recebemos alguma coisa. Em termos desportivos será sempre mau: primeiro porque perdes um grande jogador e depois porque o aproveitamento que se faça dele irá vir sempre com um ano de atraso.

Referia-me a nivel desportivo, porque a nível financeiro, onde esteja metido o Mendes, duvido do dinheiro que o Clube veja.

[Banks29]

Pensei que o Fábio fosse mais esperto, meter-se com o mendes vai dar mau resultado. Basta ver os casos, acabam em Wolves desta vida sem passarem de serem medíocres na sua carreira. 

[Mendx]

Citação de Phil, há 4 horas:

E 25 euros para ir a Barcelos? Acho que este ano não vou ver nenhum jogo fora para a liga. 

Diz-me onde arranjas isso porque eu só encontro de 35€ para cima.

E há uns anos atrás foi a mesma coisa.

[Thierry Henry]

Citação de Mendx, há 2 minutos:

Diz-me onde arranjas isso porque eu só encontro de 35€ para cima.

E há uns anos atrás foi a mesma coisa.

https://www.fcporto.pt/pt/noticias/20210922-pt-informacao-sobre-os-bilhetes-para-o-gil-vicente-fc-porto

Eu só fui a Barcelos uma vez e o preço não foi muito diferente (20€), quando perdemos lá 2-1 na 1ª jornada de 2019/20. No entanto, é diferente largar 20€ tendo um lugar anual a um preço decente ou largar 25€ depois de ter gasto 55€ nos primeiros três jogos em casa do campeonato e mais 190€ para o lugar anual.

Editado 22 Setembro 2021 por Thierry Henry

[FabioK]

Citação de Pickle Rick, há 23 horas:

Estes valores foram para ajudar ambos os clubes. Ambos os clubes mascaram os seus RCs e aumentam artificialmente os seus resultados em 15M ajudando a aumentar o seu activo e reduzir a diferença entre isso e o passivo.

 

Tal como o @Carlos Gouveia disse não há cá financiamentos nenhuns, é uma engenharia financeira, que se usa bastantes vezes mas que simplesmente não se costuma fazer assim, à cara podre e sem qualquer vergonha na cara para toda a gente ver. É uma operação plástica, é o passar maquilhagem numa cara feia, resolves o problema no dia mas continuas a ser feio daqui a dois. É literalmente empurrar o problema com a barriga, o próximo que resolva.

Eu nao percebo nada de finanças, mas como é que é suposto os clubes aumentarem o seu ativo em 15 milhões, se em contrapartida também há 15 milhões na porta de saída?

[Ricardo Pinto]

Citação de FabioK, há 12 minutos:

Eu nao percebo nada de finanças, mas como é que é suposto os clubes aumentarem o seu ativo em 15 milhões, se em contrapartida também há 15 milhões na porta de saída?

Entraram 15M, ativo, e o passivo manteve-se pois não existe uma nova divida desse valor, os 15M que saíram não contraíu uma dívida, ou seja, não aumentou o passivo.

Isto por quem apenas teve contabilidade básica, posso estar completamente errado 😅

[Pickle Rick]

Citação de FabioK, há 20 minutos:

Eu nao percebo nada de finanças, mas como é que é suposto os clubes aumentarem o seu ativo em 15 milhões, se em contrapartida também há 15 milhões na porta de saída?

Está relacionado com os valores atribuídos aos jogadores de formação em termos contabilisticos. Sou meio leigo mas o @Carlos Gouveia pode explicar melhor.

[Thierry Henry]

Citação de FabioK, há 25 minutos:

Eu nao percebo nada de finanças, mas como é que é suposto os clubes aumentarem o seu ativo em 15 milhões, se em contrapartida também há 15 milhões na porta de saída?

O ativo aumenta em 15M€ pelo valor do passe dos jogadores contratados, em 15M€ pelos valores a receber do Vitória SC e o passivo aumenta pelos 15M€ a pagar ao Vitória pelos jogadores contratados. Os 15M€ em falta têm impacto positivo no resultado (e por conseguinte no capital próprio) do ano, uma vez que os jogadores que saíram valiam 0€ no balanço do clube e os 15M€ são na sua totalidade uma mais-valia. Ao longo dos anos do contrato dos jogadores, os 15M€ em que estão avaliados os passes dos jogadores contratados vão sendo depreciados (tomando como exemplo um contrato de 5 anos, vão gerando uma perda de 3M€/ano).

[Carlos Gouveia]

Citação de Thierry Henry, há 8 minutos:

O ativo aumenta em 15M€ pelo valor do passe dos jogadores contratados, em 15M€ pelos valores a receber do Vitória SC e o passivo aumenta pelos 15M€ a pagar ao Vitória pelos jogadores contratados. Os 15M€ em falta têm impacto positivo no resultado (e por conseguinte no capital próprio) do ano, uma vez que os jogadores que saíram valiam 0€ no balanço do clube e os 15M€ são na sua totalidade uma mais-valia. Ao longo dos anos do contrato dos jogadores, os 15M€ em que estão avaliados os passes dos jogadores contratados vão sendo depreciados (tomando como exemplo um contrato de 5 anos, vão gerando uma perda de 3M€/ano).

É isto. Estava a escrever uma explicação mais detalhada, mas fundamentalmente é isto. 

Convém recordar que os jogadores entram no balanço de acordo com aquilo que custaram, ou seja, qualquer compra de um jogador não é considerada um gasto. 

Assumindo que o pagamento foi feito a pronto (irrelevante para o caso):

Dos 15M€ que saíram, 15M€ saíram do ativo na conta de depósitos ou similares, mas 15M€ entraram no ativo na conta onde está o valor do plantel.

Dos 15M€ que entraram, 15M€ entraram no ativo na conta de depósitos e 0€ saíram do ativo na conta valor do plantel porque os jogadores estavam avaliados a 0€. Então a diferença entre o valor contabilístico (0€) e aquilo que foi recebido (15M€) é um rendimento do período. 

EDIT: Tudo isto foi muito 101, só a tentar dar a intuição básica. Não entrei com detalhes como as depreciações ao longo do contrato, etc.. Mas também não é relevante para o caso.

Editado 23 Setembro 2021 por Carlos Gouveia

[a.lopes]

Se não renovar já sabem....

uehuheuhe lampiao