[Liga Bwin] Sporting CP 2-1 Vizela (RF)

[Longineu]

Wtffff

[DonSk]

Esta regra do bater no árbitro como é que está agora? Tenho ideia que se continuar em posse de quem a tinha o árbitro pode mandar seguir, mas não tenho a certeza disso. Belo cruzamento btw. 

[kalakuka]

Também já estávamos na fase que já nem passávamos do meio campo, o golo sofrido era questão de tempo 

[Boitswana]

Pá, imagino que agora o VAR não possa fazer nada. Para todos os efeitos não há qq ilegalidade no lance. O árbitro é que teria de parar o jogo, digo eu. Que LOL.

[smashing_pumpkin]

Citação de Thierry Henry, Agora:

A bola voltou para quem tinha a sua posse, não tem de parar o jogo. 

A bola ia direitinha para o Inácio ou Coates.

[Hidden]

Nunca vi nada assim fds

[Jimpo]

Citação de Solero, Agora:

Devia ter parado o jogo mas a bola estava na posse do Vizela.. Nem sei se isto poderia ser revertido, honestamente.

Mas se a bola não bate no arbitro vai pro Sporting. Como é que isto pode ser legal. 

[Solero]

Citação de Jimpo, Agora:

Mas se a bola não bate no arbitro vai pro Sporting. Como é que isto pode ser legal. 

What? Não vai não. 

[depina]

A bola vai em direção ao Inácio/coates.

só tinha de ser bola ao ar.

[Simeone]

Literalmente jogar contra 12

[Thierry Henry]

Citação de smashing_pumpkin , Agora:

A bola ia direitinha para o Inácio ou Coates.

Ia, disseste bem. Mas o Vizela até ao toque do árbitro não tinha perdido a posse. À luz da lei, o golo é legal. Se a lei faz sentido é outra conversa. 

[JGabriel]

Tem efeito claro e óbvio no desenrolar da jogada. Só tinha era de parar o jogo e fazer bola ao solo.

[Boitswana]

Este é daqueles golos que a acontecer teria que ser contra o Sporting. 

[Longineu]

O golo parece me legal mas f*da se dá raiva.

[JGabriel]

@JohnyM anda cá e tira esta dúvida sobre o golo do Vizela.

[Ricardo Pinto]

Citação de Longineu, há 15 minutos:

Pergunta genuína? Não és assim tão inocente, desculpa lá.

Claro que são esses 3.

Se tu o dizes...eu fiz a pergunta dos jogadores que poderiam ser na minha opinião...agora se por ser sobre o vosso clube já não pode haver perguntas inocentes...

[HappyKing]

 

 

[Longineu]

Citação de Ricardo Pinto, Agora:

Se tu o dizes...eu fiz a pergunta dos jogadores que poderiam ser na minha opinião...agora se por ser sobre o vosso clube já não pode haver perguntas inocentes...

Poder pode, a cena é que tu, no meio de todos os jogadores, pegares no Inácio, não me parece que tenha sido. Mas caga nisso.

[Edu Seba]

Que nojo.

[Jimpo]

Eu acho que o golo é legal à luz da regra. É só mais uma regra que não faz sentido. 

[Ricardo Pinto]

Citação de Longineu, Agora:

Poder pode, a cena é que tu, no meio de todos os jogadores, pegares no Inácio, não me parece que tenha sido. Mas caga nisso.

Mas honestamente foi, foi baseado sobre os jogadores que costumam jogar mais do que deviam na minha opinião, e querer saber quais os jogadores que vocês se estavam a referir, mas sem querer fazer qualquer tipo de provocação.

[Solero]

Este Matheus Reis é ridículo 

[kalakuka]

E tira o Nuno Santos? 

[Descartes]

Era só o que faltava. Dizer que uma regra não faz sentido e devia ser alterada apenas porque daí resultou um golo contra a nossa equipa... 😁

[Black Hawk]

Opa por amor de Deus, comecem a mostrar amarelos ao Paulinho e ao Matheus Reis nestes lances, caso contrário é este disparate em todos os jogos. Se for preciso expulsar, expulsem. Especialmente o Matheus Reis.