Há advogados no fórum?

[lastdance]

Citação de smashing_pumpkin , há 10 horas:

Isso é tudo muito giro mas simplesmente ias acima da velocidade legal, sabes que ias, foste apanhado e multado. A parte da consciência era apenas sobre a atitude que se tem quando se é apanhado e não sobre a velocidade a que ias.

Tou de consciencia tranquila em passar ali a 80 as 2h30 da manha, não te preocupes. Legalmente posso contestar e vou contestar, se não enviaram metade das m*rda e ainda estão a pedir dinheiro extra. Tens que respeitar a lei que me permite contestar.

[Duda34]

Citação de lastdance, há 18 minutos:

Tou de consciencia tranquila em passar ali a 80 as 2h30 da manha, não te preocupes. Legalmente posso contestar e vou contestar, se não enviaram metade das m*rda e ainda estão a pedir dinheiro extra. Tens que respeitar a lei que me permite contestar.

Digo mais: quem acusa também que terá de respeitar a lei.

Citação de Lurker, há 6 horas:

É o chamado Estado de Direito retalhado, onde cada um escolhe quais leis são para se cumprir.

Para as outras não há mal, arranja-se um advogado que não esteja muito preocupado com o código deontológico e o assunto trata-se. 

O que é isso do advogado que não está preocupado com o código deontológico? Vou levar isto ao extremo: um serial killer tem o direito a ser representado por advogado. Um serial killer apanhado em flagrante delito tem esse direito. Melhor: não pode comparecer em tribunal sem representação. Isso faz do advogado que o representa um profissional despreocupado com o Código de Deontologia, sabendo que o seu cliente é culpado? Deixa de ser parvo, se conseguires.

O princípio é o mesmo aqui e, se ele quiser, um advogado pode perfeitamente defendê-lo. É que, de facto, vivemos num Estado de Direito. Há regras processuais a cumprir. Daí advém que as acusações têm de preencher vários requisitos para serem válidas. Quantos e quantos processos não caem por incumprimento de meras formalidades?

[Lurker]

Citação de Duda34, há 38 minutos:

Digo mais: quem acusa também que terá de respeitar a lei.

O que é isso do advogado que não está preocupado com o código deontológico? Vou levar isto ao extremo: um serial killer tem o direito a ser representado por advogado. Um serial killer apanhado em flagrante delito tem esse direito. Melhor: não pode comparecer em tribunal sem representação. Isso faz do advogado que o representa um profissional despreocupado com o Código de Deontologia, sabendo que o seu cliente é culpado? Deixa de ser parvo, se conseguires.

O princípio é o mesmo aqui e, se ele quiser, um advogado pode perfeitamente defendê-lo. É que, de facto, vivemos num Estado de Direito. Há regras processuais a cumprir. Daí advém que as acusações têm de preencher vários requisitos para serem válidas. Quantos e quantos processos não caem por incumprimento de meras formalidades?

Constitui dever do advogado, no exercício da sua profissão, não advogar contra lei expressa, não usar de meios ou expedientes ilegais, nem promover diligências reconhecidamente dilatórias, inúteis ou prejudiciais para a correcta aplicação da lei ou a descoberta da verdade.

O resto do teu post é um conjunto de analogias completamente desaquadas para tentar validar um ponto inicial que é completamente distinto do que tentas argumentar.

Em relação ao comentário do parvo, se é para entrar com criancices podes passar à frente.

[Duda34]

Citação de Lurker, há 13 minutos:

Constitui dever do advogado, no exercício da sua profissão, não advogar contra lei expressa, não usar de meios ou expedientes ilegais, nem promover diligências reconhecidamente dilatórias, inúteis ou prejudiciais para a correcta aplicação da lei ou a descoberta da verdade.

O resto do teu post é um conjunto de analogias completamente desaquadas para tentar validar um ponto inicial que é completamente distinto do que tentas argumentar.

Em relação ao comentário do parvo, se é para entrar com criancices podes passar à frente.

E agora diz-me em que sentido isso preenche uma defesa por incumprimentos processuais?

[Lurker]

Citação de Duda34, há 8 minutos:

E agora diz-me em que sentido isso preenche uma defesa por incumprimentos processuais?

 

Citação de Duda34, Em 05/10/2023 at 11:37:

A ideia é sempre essa, dilatar isto ao máximo. Responde por carta e envia no último dia que tens de prazo (15 dias úteis contados a partir da receção do auto). Mete tudo o que te lembrares lá para o meio

Em que sentido é que "mete tudo o que te lembrares lá para o meio" preenche essa defesa? Acho que a intenção está perfeitamente clara.

[Duda34]

Citação de Lurker, há 2 minutos:

 

Em que sentido é que "mete tudo o que te lembrares lá para o meio" preenche essa defesa? Acho que a intenção está perfeitamente clara.

Tudo passível de ataque à acusação mal feita. É inacreditável o quão as multas de velocidade são passadas como quem muda de camisa. São mal feitas porque servem unicamente como mecanismo de financiamento, essa é a verdade. E se não se apresenta defesa, as coisas não mudam. Como exemplo, já começam a identificar (não são todas, e a identificação para mim não é suficiente) a data da última inspeção aos radares. Isso só mudou porque as defesas o foram exigindo.

PS: lamento o comentário do "parvo", foi idiotice minha. Tenho todo o gosto em discutir a deontologia no seio da advocacia.

[Lurker]

Citação de Duda34, há 4 horas:

Tudo passível de ataque à acusação mal feita. É inacreditável o quão as multas de velocidade são passadas como quem muda de camisa. São mal feitas porque servem unicamente como mecanismo de financiamento, essa é a verdade. E se não se apresenta defesa, as coisas não mudam. Como exemplo, já começam a identificar (não são todas, e a identificação para mim não é suficiente) a data da última inspeção aos radares. Isso só mudou porque as defesas o foram exigindo.

PS: lamento o comentário do "parvo", foi idiotice minha. Tenho todo o gosto em discutir a deontologia no seio da advocacia.

Tranquilo.

Eu não tenho nada contra o "ativismo" legal. É ótimo que aconteça, é uma necessidade. Então no âmbito das infracções de trânsito, perfeito.

Agora, da minha experiência, os subterfúgios como os que apresentaste, raramente são utilizados nesse contexto de ativismo. Aliás, como de certeza sabes, há até alguns iluminados no mercado que prometem à boca cheia que conseguem que os seus clientes não paguem qualquer multa.

E não é só a questão ética ou deontológica. É também o impacto que este tipo de ações têm sobre os recursos (humanos ou infraestruturais existentes).

[Mayday]

Oh @Duda34 porque é que um tribunal nos manda ir lá fazer exames médicos? 

[Bashir]

Citação de Mayday, há 40 minutos:

Oh @Duda34 porque é que um tribunal nos manda ir lá fazer exames médicos? 

Saude publica

[Jimpo]

Citação de Mayday, há 10 horas:

Oh @Duda34 porque é que um tribunal nos manda ir lá fazer exames médicos? 

Imagino o beribéri que para aí vai 

[Duda34]

Citação de Mayday, há 10 horas:

Oh @Duda34 porque é que um tribunal nos manda ir lá fazer exames médicos? 

Em que contexto?

[Mayday]

Citação de Duda34, há 19 minutos:

Em que contexto?

Pois, não sei. Não há nenhum contexto. Recebi uma convocação, como Ofendido, para ir fazer um exame médico. Não diz qual nem porquê. Já tentei consultar o processo online mas não dá nada. 

Editado 8 Novembro 2023 por Mayday

[Ghelthon]

[Carson Wentz]

Citação de Mayday, há 5 horas:

Pois, não sei. Não há nenhum contexto. Recebi uma convocação, como Ofendido, para ir fazer um exame médico. Não diz qual nem porquê. Já tentei consultar o processo online mas não dá nada. 

O nigeriano ao qual vais à sexta-feira andava a furar os preservativos com pioneses. :srverde:

Cada caso é um caso e sendo que estás como ofendido é menos mal, mas ainda assim stressante. Um familiar meu teve uma situação do género e teve a ver com uma clínica dentária que tinha tido uns problemas (já nem me recordo se era com equipamentos ou pessoal ou uma cena qualquer) e basicamente a acusação convocou todos os clientes que lá tinham ido durante certas datas, grande maioria deles nem sabia que aquilo se estava a passar.

[Rain Dog]

Citação de Mayday, há 5 horas:

Pois, não sei. Não há nenhum contexto. Recebi uma convocação, como Ofendido, para ir fazer um exame médico. Não diz qual nem porquê. Já tentei consultar o processo online mas não dá nada. 

ela tinha aids...

[Mayday]

Citação de Ghelthon, há 2 horas:

Quem me dera.

Citação de Rain Dog, há 2 horas:

ela tinha aids...

Berô, não brinques.

[Ghelthon]

@Mayday agora mais a sério, se ligares para o tribunal ou lá fores eles devem pelo menos dizer-te o assunto, digo eu.

[Almeno]

Citação de Ghelthon, há 1 minuto:

@Mayday agora mais a sério, se ligares para o tribunal ou lá fores eles devem pelo menos dizer-te o assunto, digo eu.

Segredo de justiça.

[Ghelthon]

Citação de Almeno, há 5 horas:

Segredo de justiça.

Não sou de todo especialista na área, mas penso que o segredo de justiça não é algo que todos os processos tenham.

[Duda34]

Citação de Ghelthon, há 8 horas:

Não sou de todo especialista na área, mas penso que o segredo de justiça não é algo que todos os processos tenham.

Certo. Muito menos num processo em que pelos visto és parte em alguma medida.

[RAG]

Alguém sabe qual o prazo máxima que a entidade patronal tem para responder a um pedido de licença sem vencimento? A minha esposa pediu em novembro, para começo em fevereiro, e ainda não tem resposta.

[DValente_]

@Duda34 deves conseguir ajudar.

[Duda34]

Não faço a mínima ideia.

[Tiago1921]

Algum advogado que me possa esclarecer uma duvida simples?

[a.lopes]

Citação de Tiago1921, há 1 hora:

Algum advogado que me possa esclarecer uma duvida simples?

Não podes mandar o Vitoria para a distrital nem meter o @BrunoCardoso na cadeira eletrica

Resolvi o teu problema?

Caso a resposta seja negativa, o melhor é expor logo a duvida e o Duda eventualmente vem responder