[FC Porto] Futebol

[Boitswana]

Muito preocupante o surgimento de novos casos de Covid-19 logo numa altura tão delicada da época. Esperemos que o surto esteja controlado e que fique por aqui, caso contrário, podemos vir a ter um grande problema em mãos.

Editado 8 Janeiro 2021 por TariboWest

[treinadordebancada]

Citação de a.lopes, há 4 horas:

e o treinador é o burro?

  Mostrar conteúdo oculto

stay way Conceição haters!!!

 

O Scolari também tinha essa questão.

[Tio Hans]

Citação de TariboWest, há 52 minutos:

Muito preocupante o surgimento de novos casos de Covid-19 logo numa altura tão delicada da época. Esperemos que o surto esteja controlado e que fique por aqui, caso contrário, podemos vir a ter um grande problema em mãos.

Não que isto garanta alguma coisa, porque o Covid já provou a sua agressividade, mas pelo que me chega, estamos um passo à frente da concorrência neste tema. Testamos com imensa frequência, bem mais que o obrigatório e, portanto, o risco de haver positivos não identificados reduz-se significativamente.

[a.lopes]

Aquilo do Leite é penalty? Não compreendo

Espero que não fique já queimado..

 

O Conceição está desesperado com o Uribe, que desastre

[andre26]

Citação de a.lopes, há 55 minutos:

Aquilo do Leite é penalty? Não compreendo

Espero que não fique já queimado..

Muito mal marcado mas enfim. Espero que não também, ele até tem andado certinho. É capaz de perder o lugar para o regresso do Pepe mas acho que vai voltar a ter oportuidades.

[toze2]

Citação de a.lopes, há 2 horas:

Aquilo do Leite é penalty? Não compreendo

Espero que não fique já queimado..

 

O Conceição está desesperado com o Uribe, que desastre

Eu acho que é penalti claro. Ele não toca na bola.. Foi anjinho na abordagem.

[JP_]

Citação de toze2, há 9 horas:

Eu acho que é penalti claro. Ele não toca na bola.. Foi anjinho na abordagem.

 

 

[toze2]

Epa, tou corrigido. Em nenhuma câmara tinha reparado que o gajo toca.. Obviamente era falta ofensiva então. 

[fns]

Citação de toze2, há 27 minutos:

Epa, tou corrigido. Em nenhuma câmara tinha reparado que o gajo toca.. Obviamente era falta ofensiva então. 

Mas a ti um gajo perdoa. Agora um árbitro profissional? Se não anula um destes...

[Alonso.]

Citação de JP_, há 1 hora:

 

Como é possível? 

[Diogo_CFB]

Nas repetições que deram logo a seguir ao lance deu para perceber que não era penalty.

[La Flame]

Citação de toze2, há 46 minutos:

Epa, tou corrigido. Em nenhuma câmara tinha reparado que o gajo toca.. Obviamente era falta ofensiva então. 

Same here. Faço um mea culpa.

De qualquer das formas, isto pouco interessa. Está ganho. 🙂 

[a.lopes]

Citação de La Flame, há 38 minutos:

Same here. Faço um mea culpa.

De qualquer das formas, isto pouco interessa. Está ganho. 🙂 

Concordo, mas admito que fiquei f*dido pela decisão e pela atitude do árbitro a seguir a "acusar" o Taremi de mergulho

O gajo fritou por uns 15 minutos

[Boitswana]

O jogo de ontem para mim também permitiu tirar algumas ilações para o futuro. A mais importante, na minha opinião, é que o Nanu ainda não tem condições para ser titular no Porto. Defensivamente é uma lástima (isso já tinha ficado bem evidente nos outros jogos que fez) mas ontem ainda conseguiu a proeza de ter pior critério no último terço do que o próprio Zaidu.

Para os jogos importantíssimos que se avizinham não pensava duas vezes e apostava no Mbemba à direita. Em organização defensiva continuávamos em 4-4-2 clássico, com o Mbemba a fazer de DD e o Otávio a fechar um dos corredores. Em ataque posicional ficávamos organizados numa espécie de 3-5-2. 3 centrais, Zaidu e Corona sempre projectados a darem largura, duplo pivot, Otávio a fazer de 3º homem no meio-campo e os 2 do costume lá na frente.

Contra o Nacional e contra o Benfica tenho mais dúvidas que o Sérgio opte por esta via, mas contra o Sporting estou convencido que vai mesmo entrar desta forma, de modo a tentar replicar e anular o modelo do Amorim.

Editado 9 Janeiro 2021 por TariboWest

[Quan Chi]

E o Mbemba no lugar do Uribe? 🤔

Não vai acontecer, mas ontem veio-me essa ideia à cabeça, e acho que não ficávamos pior.

[toze2]

Citação de Quan Chi, há 4 horas:

E o Mbemba no lugar do Uribe? 🤔

Não vai acontecer, mas ontem veio-me essa ideia à cabeça, e acho que não ficávamos pior.

Meh. Não acho que ganhássemos muito. O Uribe defensivamente é aceitável (comete alguns erros infantis..) mas ofensivamente é o maior problema. Lento lento lento a decidir. 

[andre26]

Têm existido novidades sobre a renovação do Marega? Gostava imenso que o Sérgio o tivesse posto hoje no banco por causa dos jogos da treta que tem feito. Um 4-4-2 com Taremi e Evanilson no campeonato era mel.

[a.lopes]

Não pude ver o jogo com olhos de ver, por isso estejam à vontade para me corrigir

Nos 90min pareceu-me que iamos criando oportunidades com alguma facilidade e os 2 sofridos foram em 2 remates onde o Pepe é comido à força toda e no segundo o Sarr estava a nanar não?

Não gostei do vermelho, pareceu-me forçado

[andre26]

Citação de a.lopes, Agora:

Não pude ver o jogo com olhos de ver, por isso estejam à vontade para me corrigir

Nos 90min pareceu-me que iamos criando oportunidades com alguma facilidade e os 2 sofridos foram em 2 remates onde o Pepe é comido à força toda e no segundo o Sarr estava a nanar não?

Não gostei do vermelho, pareceu-me forçado

No 2º golo falhou a defesa toda, na minha opinião. O Pepe é comido, o Leite vai fazer uma dobra ao Pepe muito estranha e o Sarr com dois fez o que podia e acompanhou um. No limite faltou alguém descer para acompanhar o Riascos, ficou tudo no ataque. 

Não é a primeira nem segunda vez que sofremos golo num contra-ataque a um canto nosso, é claramente uma fragilidade da equipa.

 

[Shai]

Paguem ao Otávio o que o homem quiser. Ele é absolutamente fundamental para esta equipa.

[toze2]

Citação de a.lopes, há 10 minutos:

Não pude ver o jogo com olhos de ver, por isso estejam à vontade para me corrigir

Nos 90min pareceu-me que iamos criando oportunidades com alguma facilidade e os 2 sofridos foram em 2 remates onde o Pepe é comido à força toda e no segundo o Sarr estava a nanar não?

Não gostei do vermelho, pareceu-me forçado

Absolutamente rídiculo... Tem o Leite na ajuda do lado esquerdo dele e mete o corpo todo para lá e deixa o lado direito em que o Nanu está mais aberto sem cobertura.. E o Sarr já nesse lance é muito mole a fechar o espaço. No segundo golo então pelo amor da santa, só faltava beber um café enquanto encurtava.. Levamos com um contra ataque, fechamos o meio e ele fica com o segundo homem ali nas costas tem de fechar mais rápido.

Nós adormecemos um bocado. Estivemos bastante em cima mas não criámos assim tantas oportunidades até à expulsão.. A expulsão é forçada e o golo do Evanilson não compreendo como é validado.. Muita sorte..

O Corona foi de longe o nosso pior jogador hoje. Absolutamente miserável. A quantidade de bolas que perdeu foi de bradar aos céus.

[Thierry Henry]

Citação de toze2, há 40 minutos:

A expulsão é forçada e o golo do Evanilson não compreendo como é validado..

“It is not an offence if, after an accidental handball, the ball travels some distance (pass or dribble) and/or there are several passes before the goal or goal-scoring opportunity.”

Ainda houve (pelo menos) um drible e um passe antes do golo ou não? Acho que foi bem validado. 

[toze2]

Citação de Thierry Henry, há 19 minutos:

“It is not an offence if, after an accidental handball, the ball travels some distance (pass or dribble) and/or there are several passes before the goal or goal-scoring opportunity.”

Ainda houve (pelo menos) um drible e um passe antes do golo ou não? Acho que foi bem validado. 

Ele fica com a bola após o ressalto, leva uns metros e faz a assistência. Parece haver possibilidade para que isso seja interpretado segundo essa regra. Mas também tens isto:

“If an attacking player accidentally touches the ball with their hand or arm and the ball then goes to another attacking player and the attacking team immediately scores, this is a handball offence.

“It is not an offence if, after an accidental handball, the ball travels some distance (pass or dribble) and/or there are several passes before the goal or goal-scoring opportunity.”

Parece-me haver possibilidade de interpretar para os dois lados. @JohnyM que achas do lance? 

[JohnyM]

Citação de toze2, há 6 minutos:

Parece-me haver possibilidade de interpretar para os dois lados. @JohnyM que achas do lance? 

Concordo que é dúbio. Ainda assim, acho que está muito longe da área e não pode ser considerada falta. O IFAB como já percebeu que isto é muito controverso e portanto quer cada vez mais que isto se aplique só em casos de golo iminente e este lance não é um deles

[PRFA47]

Citação de JohnyM, há 2 minutos:

Concordo que é dúbio. Ainda assim, acho que está muito longe da área e não pode ser considerada falta. O IFAB como já percebeu que isto é muito controverso e portanto quer cada vez mais que isto se aplique só em casos de golo iminente e este lance não é um deles

e a expulsão, o que achas?