[Liga Portugal] FC Porto 1-1 Sporting CP (RF)

[Almeno]

Citação de doom_master, há 8 horas:

São certamente um clube com muito azar, já é o segundo caso esta época de avarias em balneários alheios.

Precisam de trocar a empresa que faz a manutenção do estádio.

[Capa]

Citação de Tio Hans, há 1 minuto:

É possível. Mas também o Maxi Araujo pouco ou nada acompanhou. Se a ideia era o Trincão partir da esquerda para o meio e libertar o flanco para o Maxi, claramente não resultou.

Não resultou de todo manter o Pote em baixa forma no meio. Mas também já sabíamos que jogar contra o Porto, no dragão, e esta época ia ser um jogo com poucas oportunidades.

Sempre que o Maxi subia o Pêpê aparecia nas costas. A nossa sorte foi a capacidade de decisão do brasileiro. 

[Su1]

Citação de Tio Hans, há 18 minutos:

o Suarez na primeira parte parecia um Marega em dia mau

[bmfpcdm]

Citação de UnReal, há 7 horas:

Está aí uma fotografia de uma visita.

Está muito bonita essa exposição; deviam trasladá-la para o museu, nem que seja só a parede com os urinais, com o título: Artifícios.

[Sandes.]

Citação de Su1, há 14 minutos:

[Jimpo]

Jogo feio mas bem disputado. É estranho dizer isto. 

2 equipas que se conseguiram anular. 

Como disse o Hans, a defesa do Porto secou o ataque do Sporting mas acho que muito do que contribuiu para isso foi o time out do Farioli, é feio mas não há nada a impedir, porque nos primeiros 10 minutos entramos bem e a surpreender o FCP, estava fácil encontrar o espaço entre linhas. 

O Sporting por seu lado impediu que o FCP fizesse a pressão alta eficaz que costuma fazer conseguindo sair bem da pressão. O golo nasce de uma recuperação alta mas foi o Fresneda que a tornou perigosa ao falhar o tempo de salto, porque tínhamos todas as condições para recuperar a bola apesar da estupidez do Hjulmand antes. Mesmo nos cantos e livres ofensivos não criaram perigo. Não houve nenhuma defesa do Rui. 

O lance mais perigoso do jogo nem é considerado como tal. É nos descontos da primeira parte em que o Araújo cruza, o Suarez não chega por mm porque leva um encosto sem falta e a bola sobrava para o Catamo mas é desviada com a ponta da bota pelo Martim. O que só reafirma que foi um jogo feio. O Diogo também não teve nenhuma defesa difícil. 

Boa arbitragem do Godinho. Só foi incompreensível a decisão no lance em que a bola bate na mão do Hjulmand que deu canto e ele não marca nem uma coisa nem outra, dá pontapé de baliza.

[JPB]

Citação de Su1, há 17 minutos:

Verdade seja dita, foi o melhor do Porto. É tipo Coates, nestes jogos cresce

Mas o Suarez estava nem a 70%, se tanto. O Borges confirmou a lesão na conferência de imprensa, principalmente na segunda parte sentiu-se mais.

[Prata]

Foi mais um espectáculo do Porto. Depois da saga da televisão no balneário do árbitro agora são capas de jornais, toalha do guarda redes a desaparecer, colunas a abafar som dos adeptos visitantes, meter miúdos a esconder as bolas. Mas coitado do Luís André, é uma lufada de ar fresco e não tem nada que ver certamente com isto.

Quanto ao jogo, ficou claramente a ideia que se o Borges tivesse querido ir para cima mais cedo o Sporting podia ter ganho o jogo.

Faltaram algumas opções para mexer do banco( Fotis em particular) e o Luís Guilherme tinha de ter entrado pelo menos 20 minutos mais cedo. O empate aceita-se, num jogo que foi em geral fraco.

Editado Fevereiro 10 por Prata

[migxstoper]

Citação de Tio Hans, há 26 minutos:

É possível. Mas também o Maxi Araujo pouco ou nada acompanhou. Se a ideia era o Trincão partir da esquerda para o meio e libertar o flanco para o Maxi, claramente não resultou.

O Maxi ontem foi sacrificado, praticamente não esticou para dar não dar azo a desequilibrios por ali. E faz um belo jogo nesse sentido.

[AndreSCP7]

Citação de Tio Hans, há 31 minutos:

É possível. Mas também o Maxi Araujo pouco ou nada acompanhou. Se a ideia era o Trincão partir da esquerda para o meio e libertar o flanco para o Maxi, claramente não resultou.

Não, a ideia era ter alguém que defendesse na esquerda para poderem ter um morto atrás do avançado, onde sempre pode correr menos. E o próprio avançado estava morto também, esta admitida mesmo pelo treinador em CI. Que, aliás, é o único culpado no caso do Suárez. Não só tem tido um desgaste brutal nos últimos tempos como ainda o mete a jogar 120 minutos a meio da semana com o AFS em casa. Eu sou a favor da ideia de ter só dois avançados, mas isso implica que o terceiro seja da formação/B e que tenha espaço quando há necessidade ou ausências. Se não fazem isso, aí já deixa de fazer qualquer sentido e deviam ter outro. Hoje que era fulcral ter um Suárez a top ele fez o pior jogo em muito tempo porque não se conseguia mexer... 

Se este jogo fosse una batalha numa longa guerra, era a Batalha dos Cobardes. O resultado justo neste jogo era 0-0, com esse mesmo número de pontos a ir para cada uma das equipas, mas fora isso este também se adequa bem. Pelo menos o Porto sempre estava em melhor posição para isso, mas se voltarmos a ligar o turbo para bater em bots acho que o campeonato ainda é recuperável, mesmo com 4.5 pontos de desvantagem. 

Ah, e o Luis Guilherme nunca pode passar 75 minutos no banco aqui. Com a forma física de alguma daquela gente tem é de ser titular até, mesmo que no seu pior lado. 

Editado Fevereiro 10 por AndreSCP7

[Su1]

Quem o Borja pensa que é:

Quem o Borja realmente é:

[Kiko17]

Está tudo a falar das colunas, mas pareceu-me no vídeo que se tratava da chuva a bater na cobertura, no entanto posso estar redondamente enganado.

Editado Fevereiro 10 por Kiko17

[Ion Timofte]

Citação de Hidden, há 12 horas:

Depois vamos ganhar com um golo aos 45 + 10’ só pelos loles 

Era empatar, carago.

Citação de Jimpo, há 12 horas:

O Alberto Costa poderia jogar rugby como sweeper. Nisto é que ele é bom. Correr para trás e compensar colegas. No resto mostra muito pouco. 

Arriere, por favor.

Citação de Su1, há 2 horas:

Nem isso, é galego

Infelizmente nem metade dos galegos sabe falar a sua língua. Ouves mais as crianças a falar espanhol do que galego.

[kareca]

Citação de Kiko17, há 42 minutos:

Está tudo a falar das colunas, mas pareceu-me no vídeo que se tratava da chuva a bater na cobertura, no entanto posso estar redondamente enganado.

🤣

[Plagio o Original]

Citação de UnReal, há 9 horas:

Está aí uma fotografia de uma visita.

parece que era desinformação, estas coisas estão aí desde o ano passado

até aqui os betos de alvalade usam as mesmas taticas que o chega. depois ficam chocados qnd descobrem q os votantes do doutor cotrim votam doutor ventura 

[Simeone]

Só difere numa coisa, a bimbalhice é mais antiga do que inicialmente se julgava.

[Su1]

Citação de Plagio o Original, há 32 minutos:

parece que era desinformação, estas coisas estão aí desde o ano passado

até aqui os betos de alvalade usam as mesmas taticas que o chega. depois ficam chocados qnd descobrem q os votantes do doutor cotrim votam doutor ventura 

Imagino o Mourinho a dar uma mija e a ver a sua Champions. nós só proporcionamos bons momentos aos adversários

[Tibraco]

Não percebo celeuma com as capas dos jornais. Salvo erro, isso sempre foi mais ou menos assim (na Luz também) e os visitantes apenas "forram" o balneário à sua maneira. 

Seja como for, acham que os jogadores se sentem melindrados por ver capas de jornais? No limite, ainda tem é o efeito contrário, sentem-se galvanizados para irem ganhar o jogo.

Agora a cena das bolas, da toalha, do ar condicionado... Isso é outra conversa. Mas hey, folgo em saber que o AVB não tem culpa de nada do que acontece no Dragão, há sempre um funcionário para levar com as culpas. Certamente que os Portistas não atribuiram culpas ao Vieira em 2011 na cena das luzes apagadas.

[Josep]

Citação de Kiko17, há 1 hora:

Está tudo a falar das colunas, mas pareceu-me no vídeo que se tratava da chuva a bater na cobertura, no entanto posso estar redondamente enganado.

Sim era.

Estive na central em baixo dos adeptos do Sporting, não havia colunas abafar ninguém, foram até bastante ruidosos e às vezes faziam-se ouvir mais eles que os SD - que estão mais preocupados em abrir tochas que cantar parece uma feira de vaidades. Além de que as colunas estão lá desde sempre e tem por todo o estádio. Lamentável apenas a questão dos apanha-bolas (no estádio não foi percetível). Contudo, infelizmente são práticas comuns a todos os clubes. A questão do balneário é hilariante. As capas estão lá desde sempre e se o Sporting assim entendesse podia as ter tapado tal como faz com o resto do balneário, o ato provocatório aqui é do Sporting que quis passar a mensagem que aquilo foi para destabilizar. O mais cómico é que nas capas visíveis o mais visado até é o Benfica - já cá vieram duas vezes e 0 queixas, 0 vídeos. E na realidade aquilo destabiliza e intimida alguém? 

[Jamarcus]

Citação de Josep, há 6 minutos:

Sim era.

Estive na central em baixo dos adeptos do Sporting, não havia colunas abafar ninguém, foram até bastante ruidosos e às vezes faziam-se ouvir mais eles que os SD - que estão mais preocupados em abrir tochas que cantar parece uma feira de vaidades. Além de que as colunas estão lá desde sempre e tem por todo o estádio. Lamentável apenas a questão dos apanha-bolas (no estádio não foi percetível). Contudo, infelizmente são práticas comuns a todos os clubes. A questão do balneário é hilariante. As capas estão lá desde sempre e se o Sporting assim entendesse podia as ter tapado tal como faz com o resto do balneário, o ato provocatório aqui é do Sporting que quis passar a mensagem que aquilo foi para destabilizar. O mais cómico é que nas capas visíveis o mais visado até é o Benfica - já cá vieram duas vezes e 0 queixas, 0 vídeos. E na realidade aquilo destabiliza e intimida alguém? 

Editado Fevereiro 10 por Jamarcus

[RAG]

A cena dos apanha bolas é uma vergonha

Não há "mas"

[Su1]

Falando de coisas positivas

[kareca]

Positiva? 😬

[bmfpcdm]

Citação de Su1, há 13 minutos:

Falando de coisas positivas

Que bimbalhice, meu.

[Su1]

Vocês não percebem de arte