Tópico da Política, Ambiente e Economia

[Axadrezado]

Citação de Ghelthon, há 43 minutos:

Expliquem-me, como se eu fosse muito burro, por que raio é que há média a comparar o suposto resultado do Ventura nas presidenciais com o resultado do Monteiro nas legislativas.

Que sentido é que isso faz?

Seja como for, é a lei. Não há nada a fazer agora.

Porque é preciso arranjar sempre um motivo para ch*par no Andrezito.

[Petar Musa]

Citação de noikeee, há 2 horas:

Eu até gosto do podcast e ouço regularmente, mas é mais ou menos isso

O Jonet é o comentador português que me parece mais próximo das minhas opiniões, há algumas coisas que discordo um pouco como ser um pedaço demasiado liricista na imigração a dizer que nem deveria haver fronteiras (eu estou longe de ser anti imigração ou achar que eles são o mal do país, mas também calma com isso), a cena da monarquia (discordo completamente) e a cena de ser anti Madeira que entendo e não me ofendo mas como madeirense não me posso identificar. Mas gosto dos argumentos no geral e da postura combativa que raramente vês num "moderado". Os outros 2 não acho que sejam muito convincentes nas suas opiniões e frequentemente discordo muito, mas oferecem outros pontos de vista. 

O outro que vejo sempre é o Eixo do Mal, que com todos os seus defeitos ainda acho que vale a pena. Gosto de ouvir sobretudo a Clara (apesar de ser ultra-catastrofista, e de vez em quando ter umas tiradas boomers muito crédula nas últimas buzzwords do momento que tem muita piada) e do Daniel Oliveira que apesar de pensar de forma mais à esquerda de mim, argumenta o seu ponto de vista muito bem. O Pedro é o mais próximo do "meu ponto de vista" mas é um gajo assim um bocado antipático e crédulo em certas coisas que não convence muito no que diz, e o gajo do Inimigo Público é um bom "comic relief" mas não costuma apresentar grandes ideias. 

Já agora se alguém tiver recomendação de outros programas do género.. deixei de ver o do RAP porque não conseguia ver o JMT sem me irritar

Há anos que vejo o Eixo do Mal por alguma razão que não entendo. Acho-os todos uns palermas, com especial destaque para a Clara de Sousa e o Daniel de Oliveira, Os unicos discretos devem ser os cameramen

[Axadrezado]

Citação de Petar Musa, há 31 minutos:

Há anos que vejo o Eixo do Mal por alguma razão que não entendo. Acho-os todos uns palermas, com especial destaque para a Clara de Sousa e o Daniel de Oliveira, Os unicos discretos devem ser os cameramen

Tens a certeza?

[Petar Musa]

Citação de Axadrezado, há 11 minutos:

Tens a certeza?

Quem diz Clara de Sousa diz Clara Ferreira Alves. É como se fossem irmãs 

[Descartes]

Citação de Ghelthon, há 2 horas:

Expliquem-me, como se eu fosse muito burro, por que raio é que há média a comparar o suposto resultado do Ventura nas presidenciais com o resultado do Monteiro nas legislativas.

Que sentido é que isso faz?

Seja como for, é a lei. Não há nada a fazer agora.

 

Citação de Petar Musa, há 46 minutos:

Há anos que vejo o Eixo do Mal por alguma razão que não entendo. Acho-os todos uns palermas, com especial destaque para a Clara de Sousa e o Daniel de Oliveira, Os unicos discretos devem ser os cameramen

[noikeee]

Eu genuinamente pensei que ele estava a falar do Manuel Monteiro e fiquei confuso para crl 

[Petar Musa]

Citação de Ghelthon, há 2 horas:

Expliquem-me, como se eu fosse muito burro, por que raio é que há média a comparar o suposto resultado do Ventura nas presidenciais com o resultado do Monteiro nas legislativas.

Que sentido é que isso faz?

Seja como for, é a lei. Não há nada a fazer agora.

O Monteiro quando "criou" o PP e dar uma guinada à direita, fez o partido dar um pulo em 95 (?) para 15 deputados, deixando de ser o "partido do táxi".

Em que é que se compara com o Ventura? Bem, o Monteiro no domingo deve votar no Ventura. É o único ponto de ligação que encontro.

[Scirea]

Citação de noikeee, há 3 horas:

Eu até gosto do podcast e ouço regularmente, mas é mais ou menos isso

O Jonet é o comentador português que me parece mais próximo das minhas opiniões, há algumas coisas que discordo um pouco como ser um pedaço demasiado liricista na imigração a dizer que nem deveria haver fronteiras (eu estou longe de ser anti imigração ou achar que eles são o mal do país, mas também calma com isso), a cena da monarquia (discordo completamente) e a cena de ser anti Madeira que entendo e não me ofendo mas como madeirense não me posso identificar. Mas gosto dos argumentos no geral e da postura combativa que raramente vês num "moderado". Os outros 2 não acho que sejam muito convincentes nas suas opiniões e frequentemente discordo muito, mas oferecem outros pontos de vista. 

O outro que vejo sempre é o Eixo do Mal, que com todos os seus defeitos ainda acho que vale a pena. Gosto de ouvir sobretudo a Clara (apesar de ser ultra-catastrofista, e de vez em quando ter umas tiradas boomers muito crédula nas últimas buzzwords do momento que tem muita piada) e do Daniel Oliveira que apesar de pensar de forma mais à esquerda de mim, argumenta o seu ponto de vista muito bem. O Pedro é o mais próximo do "meu ponto de vista" mas é um gajo assim um bocado antipático e crédulo em certas coisas que não convence muito no que diz, e o gajo do Inimigo Público é um bom "comic relief" mas não costuma apresentar grandes ideias. 

Já agora se alguém tiver recomendação de outros programas do género.. deixei de ver o do RAP porque não conseguia ver o JMT sem me irritar

Isso tem a ver com a perspetiva dele de ser liberal e da liberdade de circulação tanto de bens como de pessoas porque como ele aponta, e bem, os liberais de hoje só o são no capital, na livre circulação do capital, esse deve circular como o mercado quer, em tudo o resto são conservadores o que não é bem "liberal" stricto sensu.

Eu quase sempre ouço o Dia de Reflexão, gosto que a coisa não seja uma concordância sem sal. Momentos de despique entre o Zé Pedro e o Jonet são sempre bem vindos e de valor porque criam ali uma discussão de direita interessante de ouvir. Pena que depois à esquerda não haja nada ali porque da cabeça e da boca da Escaja nunca deve ter sido formulada uma ideia nova que não viesse das manas Mortágua.

O Eixo tem alturas. A Clara monopoliza tudo, excede-se constantemente e apesar de muita palavra cara, muita citação e aquele jeito de snob de Lisboa que ela tem, às vezes, consegue ser interessante (sendo que a gosto mais de ler no Expresso do que a ouvir). O Daniel é uma ótima cabeça de esquerda e é alguém que ouço com atenção seja no comentário como no Perguntar Não Ofende. O Pedro Marques Lopes é moeda ao ar, pode ser um desastre como pode dizer alguma coisa que interesse. Perde muito na minha opinião porque tenta fazer-se de adivinho e 'cagar' sentenças e depois falhar redondamente mas tem a lata de vir dizer que disse o contrário algum tempo depois. Só que como já ninguém se lembra bem do que disse antes, a coisa passa. Mas já o apanhei nuns casos assim. O Luis Pedro Nunes é um parolo encartado que como costumo dizer ao falar do tipo, ganhou protagonismo numa época onde o jornalismo tinha outra roupagem, outro estilo e outro ambiente. Hoje em dia, a mesma personagem, era colocada de lado porque é um bronco sem opinião de jeito (seja escrita ou falada) e nem no Irritações aquilo tem interesse.

Recomendações diria também o Lei da Paridade (que também tem os seus quês com as opiniões e postura da Adriana Cardoso que para quem tem 26 anos convenceu-se que sabe tudo de tudo melhor que os outros); recomendo o Poder Público e o Diplomatas (ambos do Público, o segundo só sobre política internacional) e depois os diários do Publico (Soundbite) e do Expresso (Expresso da Manhã). O Bloco Central com o SIza e o Pedro Marques Lopes nunca mais ouvi desde que o Pedro Adão e Silva saiu para Ministro e há também a Comissão Politica também me parece interessante de acompanhar.

[Ghelthon]

*Montenegro 😂🫠

[Lebohang]

Dá para perceber o porquê do Bloco de Esquerda estar no osso a nível eleitoral quando as duas caras que andam por aí nos podcasts dos jornais de informação são Maria Escaja e Leonor Rosas.

[smashing_pumpkin]

Só não percebo a parte do Luís Pedro Nunes ser um bronco. Ou então bronco é algo diferente do que estou a pensar.

Eu não percebo o que é que ele faz no eixo do mal mas de resto parece ser um tipo impecável que sabe viver bem e aproveitar o que a vida tem.

[Tio Hans]

Estou com um péssimo pressentimento para amanhã.

[Duda34]

Citação de smashing_pumpkin , há 49 minutos:

Só não percebo a parte do Luís Pedro Nunes ser um bronco. Ou então bronco é algo diferente do que estou a pensar.

Eu não percebo o que é que ele faz no eixo do mal mas de resto parece ser um tipo impecável que sabe viver bem e aproveitar o que a vida tem.

Conhece o mundo. Foi jornalista enviado em diversos conflitos armados em África. Tem gosto pelo continente e para quem vive nele, como eu, é fácil identificar-se.

E é um tipo inteligente e com sentido de humor. Tem posições bem definidas. O seu problema é que tem uma clara dificuldade em expressar-se e articular-se oralmente. Por escrito sai-lhe melhor 

[Scirea]

Citação de smashing_pumpkin , há 43 minutos:

Só não percebo a parte do Luís Pedro Nunes ser um bronco. Ou então bronco é algo diferente do que estou a pensar.

Eu não percebo o que é que ele faz no eixo do mal mas de resto parece ser um tipo impecável que sabe viver bem e aproveitar o que a vida tem.

É um bronco porque, tal como a definição da palavra aponta, é rude no trato e na maneira de estar nas intervenções que faz nos programas que participa. A pose dele nos programas é de quem não quer saber mas depois claramente quer porque, para dar um exemplo, nas ultimas temporadas do Eixo, era o único que era vestido por uma marca de fatos (aparecia nos créditos LPN vestido por x). É tudo pose. Pouco sumo e o requinte que, no entanto, gosta de parecer ter.
Depois é tosco e boçal da maneira como apresenta as coisas. Grande parte das intervenções, não articula bem conceitos e ideias nem as exprime de forma clara, tanto que os outros estão sempre a interrompe-lo, não só pelas faltas de nexo como pelas abertas que deixa no discurso ou pela falta de clarividência no que diz.
No fim, que é o que mais me interessa, é um pastiche de coisas que ele anda a ler da net e nas redes. Como ele quer fazer passar uma imagem de um tipo informado, que preenche o espaço dos jornalistas que estão atentos ás redes, torna-se um perpétuo-online, ou seja, um tipo que vive absorvido pelo que se passa na internet, nas redes sociais, nos posts e nas imagens e perdeu um pouco a noção do real, do que se passa efetivamente. É na forma como articula tudo isto (que não é minimamente original porque não passa de um consumidor voraz de coisas) e no que depois 'vomita' nos programas que não lhe vejo interesse, além do que o noike disse de ser um comic-relief dos programas onde aparece, especialmente no Eixo. Ah e no Irritações por vezes tem ali umas tiradas que meudeusnossosenhor, a soberba.
Em suma, parece-me um produto do seu tempo e que agarrou bem as oportunidades que teve em jovem. Parece-me que, hoje em dia, não entrava numa redação por tudo o que apontei atrás já que hoje não é bem visto ter este tipo de personagem na CS. Igual a ele, nas redações, há hoje milhares e a maioria vai para o olho da rua não ganhando uma fração do que ele ganha para pagar a sua casa na Bica, nem andar de carro e de mota a fazer as suas viagens pelo mundo.

[Su1]

Citação de Tio Hans, há 36 minutos:

Estou com um péssimo pressentimento para amanhã.

Ainda bem que o jogo foi adiado para segunda 🙏

[Petar Musa]

Citação de Lebohang, há 8 horas:

Dá para perceber o porquê do Bloco de Esquerda estar no osso a nível eleitoral quando as duas caras que andam por aí nos podcasts dos jornais de informação são Maria Escaja e Leonor Rosas.

A Leonor Rosas é interessante de se ouvir. A Escaja é mesmo um vazio de ideias.

Citação de Duda34, há 52 minutos:

Conhece o mundo. Foi jornalista enviado em diversos conflitos armados em África. Tem gosto pelo continente e para quem vive nele, como eu, é fácil identificar-se.

E é um tipo inteligente e com sentido de humor. Tem posições bem definidas. O seu problema é que tem uma clara dificuldade em expressar-se e articular-se oralmente. Por escrito sai-lhe melhor 

Mas depois tem o Inimigo Público que está ao nível do Portugalex

[Lebohang]

Citação de Petar Musa, há 4 minutos:

A Leonor Rosas é interessante de se ouvir. A Escaja é mesmo um vazio de ideias.

Confesso que não sou fã do A Lei da Paridade pelo hábito delas de, a cada duas frases, espetarem um estrangeirismo tipo aquele sketch dos Gato Fedorento mas não falo de uma ótica de ela ser má, falo de o Bloco passar de uma Ana Drago para Rosas ou Escaja que não têm o mesmo nível.

[HappyKing]

Citação de Lebohang, há 4 minutos:

falo de o Bloco passar de uma Ana Drago para Rosas ou Escaja que não têm o mesmo nível.

Fosse esse um problema - a deterioração dos quadros - apenas do Bloco. 

E a comparação com a Drago não é justa. No Lei da Paridade é óbvio que a escolha recaiu por gente mais nova, nunca estaria uma Marisa Matias ou coisa parecida lá.

Quem é que o PS tem como um bom quadro com a idade da Escaja ou da Rosas? E o PSD? PCP? Livre?

[noikeee]

Citação de Scirea, há 9 horas:

Recomendações diria também o Lei da Paridade (que também tem os seus quês com as opiniões e postura da Adriana Cardoso que para quem tem 26 anos convenceu-se que sabe tudo de tudo melhor que os outros)

A Adriana não tem más ideias, mas tem uma dificuldade em resumir os seus pontos de vista que me irrita bastante

Why so many word when few do trick

[noikeee]

Citação de HappyKing, há 22 minutos:

Fosse esse um problema - a deterioração dos quadros - apenas do Bloco. 

E a comparação com a Drago não é justa. No Lei da Paridade é óbvio que a escolha recaiu por gente mais nova, nunca estaria uma Marisa Matias ou coisa parecida lá.

Quem é que o PS tem como um bom quadro com a idade da Escaja ou da Rosas? E o PSD? PCP? Livre?

Acho que não é coincidência que os comentadores mais interessantes ou não são filiados em partidos, ou são de franjas ideológicas do seu partido que não são a "oficial". É o pessoal que diz o que vai na cabeça e não o discurso oficial aprovado 

Isto só para dizer que é normal que as miúdas do Bloco não sejam muito interessantes de se ouvir porque não podem fugir muito do "programa". O mesmo acontece noutros quadrantes políticos, p.ex o Miguel Morgado. Pelo menos elas são muito mais simpáticas

Editado Fevereiro 7 por noikeee

[Ticampos]

Citação de Tio Hans, há 1 hora:

Estou com um péssimo pressentimento para amanhã.

O que seria péssimo, tipo Ventura 40%?

[depina]

o livre vai engolir o bloco. aliás, isso já começou nas últimas eleições.

[Alonso.]

Citação de Scirea, há 1 hora:

É um bronco porque, tal como a definição da palavra aponta, é rude no trato e na maneira de estar nas intervenções que faz nos programas que participa. A pose dele nos programas é de quem não quer saber mas depois claramente quer porque, para dar um exemplo, nas ultimas temporadas do Eixo, era o único que era vestido por uma marca de fatos (aparecia nos créditos LPN vestido por x). É tudo pose. Pouco sumo e o requinte que, no entanto, gosta de parecer ter.
Depois é tosco e boçal da maneira como apresenta as coisas. Grande parte das intervenções, não articula bem conceitos e ideias nem as exprime de forma clara, tanto que os outros estão sempre a interrompe-lo, não só pelas faltas de nexo como pelas abertas que deixa no discurso ou pela falta de clarividência no que diz.
No fim, que é o que mais me interessa, é um pastiche de coisas que ele anda a ler da net e nas redes. Como ele quer fazer passar uma imagem de um tipo informado, que preenche o espaço dos jornalistas que estão atentos ás redes, torna-se um perpétuo-online, ou seja, um tipo que vive absorvido pelo que se passa na internet, nas redes sociais, nos posts e nas imagens e perdeu um pouco a noção do real, do que se passa efetivamente. É na forma como articula tudo isto (que não é minimamente original porque não passa de um consumidor voraz de coisas) e no que depois 'vomita' nos programas que não lhe vejo interesse, além do que o noike disse de ser um comic-relief dos programas onde aparece, especialmente no Eixo. Ah e no Irritações por vezes tem ali umas tiradas que meudeusnossosenhor, a soberba.
Em suma, parece-me um produto do seu tempo e que agarrou bem as oportunidades que teve em jovem. Parece-me que, hoje em dia, não entrava numa redação por tudo o que apontei atrás já que hoje não é bem visto ter este tipo de personagem na CS. Igual a ele, nas redações, há hoje milhares e a maioria vai para o olho da rua não ganhando uma fração do que ele ganha para pagar a sua casa na Bica, nem andar de carro e de mota a fazer as suas viagens pelo mundo.

Concordo. O LPN é um bronco, que não consegue trazer nada de interessante para discussão. Vive no mundo da internet e recicla tudo o que lá existe. É que nem no irritações se safa porque simplesmente volta a formula dele, trazer coisas da internet que pouco ou nada acrescentam.

Eu sinceramente questiono-me como é que ele ainda tem tempo de antena. Parece um gajo que não se prepara minimamente e vai trazendo o que apanha ao acaso.

A Clara detesto completamente, gosta de ser exagerada em tudo o que opina e sempre muito catastrófica. É a típica pessoa do eu avisei que isto ia acontecer... Porque exagera em tudo, alguma vez teria de bater certo.

Quando ela começa com o toda gente esperava o que aconteceu ou estava-se mesmo a ver que isto ia acontecer, etc dá vontade logo se passar à frente.

O Pedro ficou chateado por não ter tido um tacho no PSD e apartir daí rasga por tudo e por nada. É um gajo que dá toda a ideia que nasceu numa família com ligações importantes.

O Daniel é o único que me faz vontade de ouvir. Está longe do que defendo por vezes mas é o único que vem trazendo coisas interessantes.

Editado Fevereiro 7 por Alonso.

[Petar Musa]

Citação de Lebohang, há 55 minutos:

Confesso que não sou fã do A Lei da Paridade pelo hábito delas de, a cada duas frases, espetarem um estrangeirismo tipo aquele sketch dos Gato Fedorento mas não falo de uma ótica de ela ser má, falo de o Bloco passar de uma Ana Drago para Rosas ou Escaja que não têm o mesmo nível.

Vais para os outros partidos e é igual. Aquele Jonet também não diz nada de jeito, a rabuda da Adriana Cardoso pensa que é uma senadora mas também é uma coitada.

São muito poucos na casa dos 20 anos que dá gosto ouvir. 

Na minha opinião, só mesmo a Rosas e um moço que faz uma programa na Antena 3. Não me recordo do nome dele

[Tio Hans]

Citação de Ticampos, há 40 minutos:

O que seria péssimo, tipo Ventura 40%?

Ganhar. Com este temporal e o pessoal a achar que a coisa está feita tenho muito receio.