Tópico da Política, Ambiente e Economia

[What]

O Trump é WWE Hall of Famer.

[Guest fiasco]

Só te falta dizer que acreditas numa NWO em que há um grupo de altas individualidades que decide o futuro de todas as nações e que influencia grande parte dos governos a nível Mundial.

 

 

 

E o problema é que depois isto se torna num dominó.

 

"No creo en brujas, pero que las hay, las hay*

[Bumblefoot]

Then again, o Trump é o primeiro presidente em toda a História da humanidade que já levou porrada no wrestling:

 

O Trump é WWE Hall of Famer.

 

[Oblivion]

Maria & Candice :heart:

[Cannonball]

Pode e deve! E ai é que tu te enganas, porque não interessa o que tu como individuo pensas mas sim o que a população do pais pensa. E se eles estão felizes com a politica que estão a seguir, e as sondagens assim o demonstram, porque raio é que devem mudar de rumo?

 

Porque tu do topo da tua inteligencia pensas que essa politica está errada?

 

Como achas que os aborigenes se sentem? Pelo teu pensamento, os governos segregacionistas nos USA e o apartheid na Africa do Sul tb era óptimo.

[C-4]

Há um filósofo esloveno bastante conhecido (Slavoj Žižek) que estava a favor do Trump por achar que a sua eleição ia despertar um 'big awakening' relativamente à realidade extremista que está a apoderar-se dos sistemas políticos nos dias de hoje. Esperemos que pelo menos esta parte seja verdade.

Que belo pensamento e raciocínio! O que é preciso é instrução e educação naquelas cabeças completamente vazias.

 

Estou incrédulo com o resultado.

[Vaart10]

Que belo pensamento e raciocínio! O que é preciso é instrução e educação naquelas cabeças completamente vazias. Estou incrédulo com o resultado.

 

Instrução e educação não basta, é preciso ensinar a pensar.

[JohnyM]

agora é esperar que o dolar baixe para o pessoal ir fazer compras aos EUA

[nopla]

Não consigo estar assim tão tranquilo quanto isso. São alavancas a mais a demonstrarem-nos que o paradigma mundial está a mudar. Foi como o Vaart disse aí atrás. A culpa, infelizmente, é mesmo do "mass-man". Ainda este Verão fiz um "Ensaio" sobre a ascensão da extrema-direita na Europa (baseado no efeito dos media nessa ascensão).

 

"De facto, o “mass-man” acredita mesmo, e cada vez mais, que ele é o Estado, tal facto só levará a que o próprio junte esforços para acabar com qualquer minoria que vá contra o Estado em si e os seus ideais". Isto baseado em Ortega y Gasset que já o dizia há uns anos valentes.

 

“This is what State intervention leads to: the people are converted into fuel to feed the mere machine which is the State. The skeleton eats up the flesh around it. The scaffolding becomes the owner and tenant of the house" (Gasset apud Feldman e Griffin, 2004, pp.100-101)

 

Enfim, é tudo demasiado triste.

[C-4]

Instrução e educação não basta, é preciso ensinar a pensar.

Correto. O incentivo ao pensamento crítico e unbiased está, para mim, englobado na educação e na instrução. Agora, apoiar o perigo só para as pessoas "acordarem" é errado, é legitimar o errado para chegar ao certo. Então vamos apoiar o PNR na subida ao poder, pode ser que assim os portugueses (que na generalidade até nem querem saber do Trump ou da Clinton) percebam o perigo que a Europa o mundo correm se o sentirem na pele. :lol:

[Lip McBoatface]

Vai haver o autêntico caos em certas zonas dos USA, o país vai viver tempos muito, muito complicado para alguns, porque o GOP tem agora a possibilidade de fazer tudo aquilo que querem a nível social e doméstico. Sinceramente, o que me interessa primeiro é o que pode acontecer a nível global. Esta vitória poderá dar uma machadada gigante nos USA comparativamente à Rússia na Guerra Fria, e já se viu hoje a bolsa russa em alta.

 

Quanto às batalhas no Médio Oriente, até será possível haver melhorias. Existem muitos conflitos de interesses do tipo inimigo do teu inimigo teu inimigo é por lá, quanto a Curdistão, Turquia, Rússia, USA, Irão e Arábia Saudita que neste caso, se houver uma cooperação com a Rússia, poderá abrir caminho para avanços contra o ISIS. No entanto, será a custo de quê? E não esquecer que Irão e Arábia Saudita, que continuam na sua própria guerra fria por exemplo no Líbano e Irão, continuará na mesma, parece-me, a não ser que os apoios se alterem.

 

De resto, creio que será mais do mesmo. Confrontos em sítios que têm recursos naturais valiosos que os "donos disto tudo" querem ter acesso e retirar do poder desses recursos aos países, a alimentação dos lobbys de armas e a hipocrisia da população que ao ver essa luta decorrer fora da sua bolha protectora será conivente com tal.

 

Outro assunto que me preocupa (ou seja, o que me afecta mais directamente) é a luta contra o aquecimento global. Porque essa independentemente de onde for afecta todos. E este conjunto de factores pode continuar a parar avanços que já deviam ter acontecido para evitar mais calamidade. Espero que nisto o planeta inteiro tenha mais a dizer que os USA e outros países... e isso vai depender da China, parece-me, e pelo que tem acontecido recentemente talvez se possa ser positivo. Infelizmente vem com mais um país que rompe com leis de direitos humanos.

 

Finalmente, só espero que a economia durante estes 4 anos se aguente ao ponto de não afectar a UE como em 2008. O RU pós brexit também creio que terá uma vitória grande hoje. Se sítios como COlômbia, Canadá, Índia, provavelmente já fariam trade agreements com o RU que os safem da queda económica pós-brexit, agora parece-me que o RU terá certamente o mesmo para os USA. Só não sei que significa isso para as pessoas.

 

Há um filósofo esloveno bastante conhecido (Slavoj Žižek) que estava a favor do Trump por achar que a sua eleição ia despertar um 'big awakening' relativamente à realidade extremista que está a apoderar-se dos sistemas políticos nos dias de hoje. Esperemos que pelo menos esta parte seja verdade.

 

Até percebo o que ele quer dizer. No entanto acho que sítios como França e talvez Alemanha, Austria, Hungria, Polónia, etc... (já pensei mais em Itália) vão ver o seu extremismo aumentado com esta vitória. A UE, essa não sei o que acontece, provavelmente continuará com a sua inércia.

 

Tens o dom de tirar as piores conclusões de boas ideias. O governo australiano, pelo desrespeito que demonstra não só pelos imigrantes como pelos próprios habitantes, não pode servir de exemplo positivo para coisa nenhuma.

 

Eu não tenho grande noção de como funciona na Austrália mas também tinha essa ideia e estava a ser convencido pelo Burkina :mrgreen:

[Adriano17]

'Sozinho' e com o mundo contra, ganhou

[Burkina2008]

Como achas que os aborigenes se sentem? Pelo teu pensamento, os governos segregacionistas nos USA e o apartheid na Africa do Sul tb era óptimo.

 

Vamos lá ver uma coisa o Apartheid não expressava a opinião da maioria da população porque menos de 10% da população era branca na Africa do Sul, o mesmo nesses estados dos EUA embora em porporçoes diferentes.

 

Na Australia os aborigenes também votam e embora tenham sufrido muito no passado, hoje em dia a Australia é dos estados mais democratas do mundo onde a população votou numa alternativa que tem uma politica de imigração diferente da europeia.

 

Estar a comparar uma votação democratica da população de um pais com uma escolha de uma semi-ditadura branca onde menos de 10% da população podia votar é simplesmente estupido da tua parte...

[1906]

Fds ainda nem acredito

[Oblivion]

Estás esquecido do 11 de Setembro? O homem tem dinheiro para corromper toda a gente. E quem é que provocou esse atentado? Foram os americanos! E não me parece que tenha sido discutido no Senado... Se anteriormente já conseguiram fazer tal coisa, porque é que este que já tem as ideias tão viradas para isso, não conseguirá repetir a brincadeira?

 

Permissão para esbofetear.

[Gonzalo Teixeira]

Vou só meter aqui uma questão porque há quem fale de salvar o planeta e aquecimento global e etc.

 

Não será de uma prepotência e de uma arrogância bastante grande achar que somos a causa e que podemos ser a cura para os problemas do planeta? O planeta é muito maior que nós, não há comparação. Já cá estava, e continuará a estar depois. Não será antes o ciclo natural de algo que tem milhões e milhões de anos? Deixa-me muito intrigado isto, e a pensar se não será mais uma manipulação gerada por interesses.

 

Quanto ao Trump, depois de ver uma reportagem da Comedy Central com entrevistas surreais, percebi o porquê de um ser como ele ganhar.

Editado 9 Novembro 2016 por fucking_awesome

[Che]

Há um filósofo esloveno bastante conhecido (Slavoj Žižek) que estava a favor do Trump por achar que a sua eleição ia despertar um 'big awakening' relativamente à realidade extremista que está a apoderar-se dos sistemas políticos nos dias de hoje. Esperemos que pelo menos esta parte seja verdade.

E entende-se a lógica dele. Ao invés de se ter uma reacção proto-fascista, caso estes perdessem, agora teremos uma reacção liberal ou proto-socialista.

 

É pena que o aceleracionismo não funcione. Os socialistas alemães também disseram "primeiro o Hitler, depois nós" e aquilo descambou. Sorte tiveram eles que o socialismo ainda chegou, embora para apenas metade da população.

O aceleracionismo também é errado porque pressupõe que os marxistas estão dispostos a que as condições dos trabalhadores e cidadãos piorem de forma a que estes 'despertem' enquanto que o objectivo é melhorar a condição de vida dos trabalhadores sempre que haja oportunidade.

[Ghelthon]

Vou só meter aqui uma questão porque há quem fale de salvar o planeta e aquecimento global e etc.

 

Não será de uma prepotência e de uma arrogância bastante grande achar que somos a causa e que podemos ser a cura para os problemas do planeta? O planeta é muito maior que nós, não há comparação. Já cá estava, e continuará a estar depois. Não será antes o ciclo natural de algo que tem milhões e milhões de anos? Deixa-me muito intrigado isto, e a pensar se não será mais uma manipulação gerada por interesses.

Não. Não. Não.

 

O aquecimento global é causado pelo Homem, ponto. Há N estudos científicos que apontam para isso, 99% dos cientistas defende isso, etc.

[whatever]

Pode e deve! E ai é que tu te enganas, porque não interessa o que tu como individuo pensas mas sim o que a população do pais pensa. E se eles estão felizes com a politica que estão a seguir, e as sondagens assim o demonstram, porque raio é que devem mudar de rumo?

 

Porque tu do topo da tua inteligencia pensas que essa politica está errada?

O que é a população australiana? A maioria branca? Alguns que vivem nas grandes cidades? Os que te interessam? A Austrália deve ser a única ex-colónia que ainda vive num estado de semi-apartheid.

Isto não tem a ver com a inteligência, tem a ver com falta dela. Da mesma forma que ninguém diz que a Austrália não é um país que oferece uma qualidade de vida fora de série, não pode é ser dado como exemplo quando se fala num lunático que fez de um muro na fronteira uma eleição presidencial.

[Gonzalo Teixeira]

Não. Não. Não.

 

O aquecimento global é causado pelo Homem, ponto. Há N estudos científicos que apontam para isso, 99% dos cientistas defende isso, etc.

Também há estudos que apontam o contrário...

[Ghelthon]

Algo que não é muito falado:

 

 

Tão ou mais importante que a vitória do Trump é a vitória dos Republicanos, que praticamente dominam toda a política do país nos próximos anos. Ainda que certos representantes possam ser mais moderados que o Trump (Paul Ryan, por exemplo), eles têm todo o poder.

 

Também há estudos que apontam o contrário...

Não tenho números para te apresentar, mas de certeza absoluta que não há comparação no total de estudos que apontam uma ou outra coisa. Isso devia ser uma pista para perceberes qual das duas é verdade.

[Shai]

Pode ser que se rodeie de gente competente para o mal ser menor.

Ambos os candidatos eram terríveis mas pelo a Hillary nao tinha a inexperiência e a mente retrógrada do Trump.

A verdade é que ela fez uma péssima campanha, ter por exemplo o apoio da Michelle era um enorme trunfo a seu favor e não conseguiu capitalizar a quantidade de apoio que teve de respeitadas figuras públicas. Perdeu o concurso do populismo pelo Trump saber comunicar e saber o que as pessoas que maioritariamente decidem isto idealizam para o seu país.

[Koper]

O que me sossega mais é que o Kanye disse que em 2020 se candidatava.

 

É amarga, mas justa, a lição que Donald Trump acabou de nos dar

[antifa]

Btw, belo legado histórico de Obama.

[Banks29]

Foi tão inesperada a Vitória dele que ganhou com uma diferença do crl sobre ela.

Sobre o resto nem comento, se comentar ainda sou banido ou assim por motivos que não posso referir.