[Liga NOS] FC Famalicão 2-2 Sporting CP [RF]

[migxstoper]

Citação de Rōnin, há 1 minuto:

Já entendo porque não metem gente nos estádios. O futebol é mesmo um mundo à parte.

Entendo que a quente, não seja fácil de engolir a decisão do árbitro, ainda com a adenda do que se passou antes no jogo, mas a falta do Coates é clara. O resto já roça a doença.

A haver falta nunca é aí. Eu percebo que esse ângulo dá jeito mas o redes está fora da pequena área, não ia chegar à bola e o braço do coates está aí porque ele está a saltar.

Admito que haja falta pelo Coates se apoiar no defesa mas se não fosse marcada não ia haver escândalo nenhum sem ser nos programas do costume.

[1906]

Citação de Rōnin, há 4 minutos:

Já entendo porque não metem gente nos estádios. O futebol é mesmo um mundo à parte.

Entendo que a quente, não seja fácil de engolir a decisão do árbitro, ainda com a adenda do que se passou antes no jogo, mas a falta do Coates é clara. O resto já roça a doença.

Só podes estar a brincar, lol

[Longineu]

Citação de Sandes., há 6 minutos:

Está no Vsports. É literalmente o angulo em analise quando o arbitro apita para marcar a falta

Já vi. Uma pergunta: O guarda redes estar fora da pequena area influencia a falta? O

[Wincing Hálldor]

Citação de Ghelthon, há 2 minutos:

Fazes-me lembrar aquela história da senhora que vai ver a cerimónia de graduação do filho, militar. Quando eles começam a marchar, o filho dela marcha em sentido contrário, e ela diz: "Olha que engraçado, o meu filho é o único que vai bem".

Tu és a senhora e o filho ao mesmo tempo.

E tu és parvo.

O que eu gosto mais no CMPT é que estamos de acordo que o ambiente no futebol é altamente tóxico e que todos se grizam (grisam? nem sei) demasiado com os árbitros e com os outros agentes, mas depois é este circo por causa de uma decisão que está longe de ser escandalosa.

 

PS: Vou ficar à espera do porquê de eu ser brunista e de querer que o Sporting perca.

Editado 5 Dezembro 2020 por Wincing Hálldor

[SAS_Robben]

Citação de Pickle Rick, há 1 minuto:

Analisar o lance por frames é a maior palhaçada que se criou com o var. O lance completo fica em casa, o Coates leva um toque antes que desencadeia a ação toda e é sa f*da. O Guarda-redes vai ao pão e nada se passa. Epa, caguei. 😂

Só não me metam o crl do Luis Godinho a frente novamente, o critério dele é conforme a lua. 😂

É isto

[Elvis]

Citação de Ghelthon, há 2 minutos:

Permites-me que te responda com outra pergunta? Se sim: este golo foi anulado porquê?

Este golo foi anulado por falta de intensidade. E bem anulado. Assim como o lance deste jogo foi mal anulado pq não houve intensidade.

Não podes é defender duas coisas diferentes quando te dá jeito...

[Wincing Hálldor]

Citação de Pickle Rick, há 3 minutos:

Só não me metam o crl do Luis Godinho a frente novamente, o critério dele é conforme a lua. 😂

É um árbitro que uma vez expulsou um jogador porque foi contra ele, tipo

[duzktek]

Tem a pessoal que deve saltar como um pino..

[Pickle Rick]

Pior que o Luís Godinho é a malta dos frames a analisar isto como se fosse um fora de jogo. 😅

[Hammerfall]

Citação de Sandes., há 23 minutos:

O golo foi bem anulado, o Coates apoia-se completamente no defesa do Fama.

 

O Adan no primeiro golo vai à confiança e f*de-se. No segundo golo, insiste com a barreira para ir mais para a direita e f*de-se também. muito mau

Ele mete o braço depois de estar no ar, e foi ao de leve. O defesa nem salta, nem intenção para isso tem

[migxstoper]

Citação de Wincing Hálldor, há 1 minuto:

E tu és parvo.

O que eu gosto mais no CMPT é que estamos de acordo que o ambiente no futebol é altamente tóxico e que todos se grizam (grisam? nem sei) demasiado com os árbitros e com os outros agentes, mas depois é este circo por causa de uma decisão que está longe de ser escandalosa.

 

PS: Vou ficar à espera do porquê de eu ser brunista e de querer que o Sporting perca.

Imagina ser do contra contra algo que todos estão de acordo. Põe-te nesse cenário. Hipoteticamente claro.

[Ghelthon]

Citação de Elvis, há 1 minuto:

Este golo foi anulado por falta de intensidade. E bem anulado. Assim como o lance deste jogo foi mal anulado pq não houve intensidade.

Não podes é defender duas coisas diferentes quando te dá jeito...

Não é uma questão de intensidade. É uma questão de existir ou não existir falta.

[nathanwilliams]

Citação de Longineu, Agora:

Já vi. Uma pergunta: O guarda redes estar fora da pequena area influencia a falta? O

Pela análise deste animal, sim. 

Mais um que em Alvalade será bem recebido, mas provavelmente nunca mais o metem lá. 

São lixo. A arbitragem em Portugal é LIXO. Querem ser sempre o centro das atenções. Não têm um pingo de qualidade, não sabem fazer nada com jeito. Nunca souberam. 

[JohnyM]

Citação de JP_, há 15 minutos:

Mas desviou o braço ao GR ou não?

Eu também só marcava estás faltas dentro da pequena área, porque é aí que o GR tem proteção. 

Falso

Citação de Prata, há 14 minutos:

Parabéns ao Godinho e Xistra, conseguiram duas vezes o que até agora ninguém tinha conseguido em Portugal, tirar pontos ao Sporting. A ver se estes também vão para a jarra.... Campeonato da Mentira

Mesmo reformado ele consegue prejudicar o Sporting!

[Elvis]

Citação de Ghelthon, há 3 minutos:

Não é uma questão de intensidade. É uma questão de existir ou não existir falta.

Só dizes m*rda.

[Wincing Hálldor]

Citação de migxstoper, há 2 minutos:

Imagina ser do contra contra algo que todos estão de acordo. Põe-te nesse cenário. Hipoteticamente claro.

Sobre o que é que todos estão de acordo? É que sobre este golo não deve ser.

[o Pai já vai]

Discutir tendo em conta os frames nem sempre é justo, mas se o frame mostra um braço do jogador a bloquear o braço do guarda redes é justo que se ache que a falta é bem marcada.

[Alvin Kamara]

O árbitro da ultima jornada é que era bom...este é uma m*rda.

[Ibrahimovic_9]

Citação de JohnyM, Agora:

Falso

É um dos maiores mitos da arbitragem, a história da pequena área.

[JP_]

Citação de JohnyM, Agora:

Falso

Mesmo reformado ele consegue prejudicar o Sporting!

Não é? Sempre pensei que fosse, para que serve então? 

[Thierry Henry]

Esse ângulo é capaz de ser o melhor para analisar o lance. Em direto disse logo a amigos que era uma palhaçada se anulassem isto, mas a verdade é que o braço esquerdo do Coates toca no braço do GR e afeta-lhe a possibilidade de chegar à bola. Se é motivo suficiente para marcar falta não sei, acho que depende da interpretação de cada um. Fazer disto um roubo é que me parece manifestamente um exagero. 

[Simeone]

Fiquei com um mau feeling quando falhámos o penalty e infelizmente acabei por "acertar". Escorregadela que seria evitada, mas quem falha um penalty e tem uma expulsão (Pote anjinho) mete-se a jeito... Ainda para mais, o burro que andava de apito na mão quis e conseguiu ser protagonista. 

Valeu pelos golos, 3 deles de enorme qualidade. Destaco o do Pote, mas o do Porro também foi fantástico.

[Rōnin]

 

Citação de migxstoper, há 5 minutos:

A haver falta nunca é aí. Eu percebo que esse ângulo dá jeito mas o redes está fora da pequena área, não ia chegar à bola e o braço do coates está aí porque ele está a saltar.

Admito que haja falta pelo Coates se apoiar no defesa mas se não fosse marcada não ia haver escândalo nenhum sem ser nos programas do costume.

O Coates apoiar-se no defesa é algo que se vê bastante e raramente é marcado. Peguei naquilo onde quase sempre é marcado. É irrelevante se é fora da pequena área, o Coates não pode estorvar a acção do GR.

Citação de Pickle Rick, há 8 minutos:

Analisar o lance por frames é a maior palhaçada que se criou com o var. O lance completo fica em casa, o Coates leva um toque antes que desencadeia a ação toda e é sa f*da. O Guarda-redes vai ao pão e nada se passa. Epa, caguei. 😂

Só não me metam o crl do Luis Godinho a frente novamente, o critério dele é conforme a lua. 😂

Se calhar precisas mesmo de ver o lance por frames, se achas que o Coates levou um toque em vez de debruçar-se sobre o defesa que o levou a perder o equilíbrio LOL

[Ghelthon]

Citação de Elvis, há 2 minutos:

Só dizes m*rda.

Ok, mas quem diz é quem é.

[La Flame]

Citação de Thierry Henry, há 1 minuto:

Esse ângulo é capaz de ser o melhor para analisar o lance. Em direto disse logo a amigos que era uma palhaçada se anulassem isto, mas a verdade é que o braço esquerdo do Coates toca no braço do GR e afeta-lhe a possibilidade de chegar à bola. Se é motivo suficiente para marcar falta não sei, acho que depende da interpretação de cada um. Fazer disto um roubo é que me parece manifestamente um exagero. 

Aí vê-se tão bem o gajo do Fama a dar-lhe um empurrão nas costas... Se o Godinho considerou aquilo falta também teria de considerar esse gesto como sendo faltoso.