Tópico da Política, Ambiente e Economia

[Ghelthon]

Mas surpreende alguém que o Jorge Pinto tenha este resultado? Estamos a falar de uma eleição para PR... Ele até a idade tem a jogar contra.

(Não da minha perspectiva, claro, mas na perspectiva do cidadão comum.)

[Ion Timofte]

Citação de Prata, há 4 horas:

Mais algum eleitorado CH que simpatize com o Cotrim e não goste de ver o Ventura candidato a tudo/ prefira o Ventura na Assembleia.

À conversa com um chegano que é segurança numa loja, foi exatamente o que ele disse.
Prefere que o Ventura gaste as suas energias na assembleia e gosta de ouvir o Cotrim falar.

[Jamarcus]

O Jorge Pinto vai desistir para não ficar atrás do MJV.

[Lebohang]

Citação de rcoelho14, há 5 horas:

Acrescento que a ascenção da extrema direita a nível mundial, com grandes grupos económicos a financiar estes movimentos, deu um grande empurrão.
O Chega desde o momento 0 que teve atenção desmesurada à sua valia eleitoral, e mesmo em termos de cartazes e outro tipo de propaganda, sempre tiveram imenso dinheiro.

Para mim é a maior diferença em relação há 10-20 anos, em que estes movimentos seriam sempre uma franja da sociedade

Hoje em dia tenho que estar atento no final de um vídeo do Youtube, sem login feito e a ver vídeos normais de canais de gameplay do nada ao 2º ou 3º vídeo aparece o Gonçalo Sousa ou outro qualquer youtuber tuga do Chega

[Axadrezado]

Citação de Ion Timofte, há 1 hora:

À conversa com um chegano que é segurança numa loja, foi exatamente o que ele disse.
Prefere que o Ventura gaste as suas energias na assembleia e gosta de ouvir o Cotrim falar.

Até eles sabem que é o mesmo arroz.

[Lebohang]

O Cotrim até já pede a demissão da Ministra da Saúde, uma das favoritas da IL.

Vale tudo para ir à 2ª volta

[challenger]

Citação de Lebohang, há 1 hora:

O Cotrim até já pede a demissão da Ministra da Saúde, uma das favoritas da IL.

Vale tudo para ir à 2ª volta

Já de ter visto que já não consegue crescer à direita, deve estar a ver se vai buscar um ou outro ao centro e ao Livre.

[Hidden]

E a Joana Amaral Dias ainda vai sacar uns 0,5%, mesmo sem estar a concorrer lol

[Mayday]

O Seguro parece estar a conseguir agregar votos ao centro. 

O Almirante ajudou-o ao ir para a lama com o Marquês Mendes. 

[Jamarcus]

Citação de Hidden, há 44 minutos:

E a Joana Amaral Dias ainda vai sacar uns 0,5%, mesmo sem estar a concorrer lol

Por acaso vai ser giro ver se há uma % de nulos fora do normal. 

[Descartes]

Citação de Jamarcus, há 3 minutos:

Por acaso vai ser giro ver se há uma % de nulos fora do normal. 

É bem provável. A JAD vai levar uns quantos dos rebarbados. O outro que aparece em primeiro na lista também terá muitos só por ser o primeiro da lista. E o Jorge Pinto também deve ter uma boa dose de votos.

[Burkina2008]

Vai ser uma m*rda se quem passa a segunda volta 'e o chegano e um direitolas qualquer, com o Seguro a ficar a 2-3% de uma segunda volta que ficam na votacao de um desses estarolas do fundo da tabela (nao incluo o MJV aqui).

Ate o Cunhal teve mais senso em 86...

[Jamarcus]

Citação de Burkina2008, há 10 minutos:

Vai ser uma m*rda se quem passa a segunda volta 'e o chegano e um direitolas qualquer, com o Seguro a ficar a 2-3% de uma segunda volta que ficam na votacao de um desses estarolas do fundo da tabela (nao incluo o MJV aqui).

Ate o Cunhal teve mais senso em 86...

Em que sentido?

[Burkina2008]

Citação de Jamarcus, Agora:

Em que sentido?

No sentido em que apoiou o Zenha e fez o ze manel taxista que tinham na primeira volta desistir...

Estes agora correm o "risco" de engolir um sapo de dizer para votarem num Cotrim ou num Marques Mendes numa segunda volta

[Jamarcus]

Citação de Burkina2008, há 1 minuto:

No sentido em que apoiou o Zenha e fez o ze manel taxista que tinham na primeira volta desistir...

Estes agora correm o "risco" de engolir um sapo de dizer para votarem num Cotrim ou num Marques Mendes numa segunda volta

Mas é uma má comparação. Em 1986, tivessem mantido candidatura própria ou não, a segunda volta tinha sido Freitas vs. Soares à mesma. E tanto em 86 como em 26 não apoiaram o candidato do PS.

A comparação fazia sentido se em 1986 eles tivessem apoiado o Soares na 1ª volta, e esse apoio fosse determinante para que este passasse à 2ª volta.

[Burkina2008]

Citação de Jamarcus, há 2 minutos:

Mas é uma má comparação. Em 1986, tivessem mantido candidatura própria ou não, a segunda volta tinha sido Freitas vs. Soares à mesma. E tanto em 86 como em 26 não apoiaram o candidato do PS.

A comparação fazia sentido se em 1986 eles tivessem apoiado o Soares na 1ª volta, e esse apoio fosse determinante para que este passasse à 2ª volta.

Isso sabemos nos hoje, porque naquela altura o Zenha durante muito tempo era favorito a passar a uma segunda volta, logo faz todo o sentido. E ate se a Pintasilgo tivesse robado uns votos ao Soares, a votacao dos comunistas podia ter sido decisiva.

Hoje tanto eles como o BE e o Livre, nao vao ganhar nada e no final a unica coisa que pode acontecer 'e que a fragmentacao dite que tenhamos dois candidatos a direita na segunda volta.

[Peplin]

À esquerda, não havendo um candidato forte e agregador, custa-me a perceber que Bloco, Livre e até mesmo o PCP coloquem gente a cansar-se para isto. Aparecer por aparecer faz pouco sentido, acharia mais interessante se pegassem, por exemplo, num Carvalho da Silva e juntassem forças para terem uma candidatura impactante à esquerda do PS.

[noikeee]

Eu também entendo o Livre. Ficaram "obrigados" a apresentar um candidato a partir do momento que os outros partidos da esquerda o fizeram, sob pena de esses partidos terem palco e o Livre não. Depois nesta fase do campeonato, se não desistem para o Seguro arriscam-se a que os 2% que vão ter sejam a diferença entre ter o Seguro presidente ou o Cotrim/MM a viabilizar revisões constitucionais à direita - o que seria horrível não só para o país, como para o Livre e para a sua base de votantes que é sensível a estes temas. Isto coloca-os nesta posição um pouco incongruente de mostrarem candidatura só para desistir, o que podia ser melhor gerido em termos de imagem e discurso é certo, mas faz algum sentido que acabem por se ver nessa posição 

Editado Janeiro 7 por noikeee

[SAS_Robben]

Citação de noikeee, há 26 minutos:

Eu também entendo o Livre. Ficaram "obrigados" a apresentar um candidato a partir do momento que os outros partidos da esquerda o fizeram, sob pena de esses partidos terem palco e o Livre não. Depois nesta fase do campeonato, se não desistem para o Seguro arriscam-se a que os 2% que vão ter sejam a diferença entre ter o Seguro presidente ou o Cotrim/MM a viabilizar revisões constitucionais à direita - o que seria horrível não só para o país, como para o Livre e para a sua base de votantes que é sensível a estes temas. Isto coloca-os nesta posição um pouco incongruente de mostrarem candidatura só para desistir, o que podia ser melhor gerido em termos de imagem e discurso é certo, mas faz algum sentido que acabem por se ver nessa posição 

 

Citação de SAS_Robben, Em 02/01/2026 at 16:28:

Por dois motivos:

1º Ter um resultado muito abaixo daquilo que o Livre teve nas últimas eleições e que potencialmente as sondagens apontam para Legislativas pode matar algum impeto do partido.

2º Porque os 1,5% ou 2% que pode ter pode ser a diferença entre ir o Marques Mendes ou ir o Seguro.

Mas honesmente não vejo o Seguro passar a não ser que a Catarina Martins também desista e essa não vai desistir até porque isso seria acelarar ainda mais a morte do BE. 

Diria que temos 2ª volta com o Ventura e Mendes. Se o panorama dos 8 candidatos é mau então ficar só com estes dois parece uma coisa saido do Inferno de Dante.

Escrevi isto há uns dias

Agora o tipo escusava era de ontem ter feito o equivalente político a pegar numa pistola, a encostar a cabeça e a disparar a arma em direto.

Dizer que "não é por mim que o António José Seguro não é presidente" é mau mas numa primeira volta é terrível. É que de facto uma pessoa fica a pensar então para que raio o tipo está ali como candidato.

[Descartes]

Citação de Burkina2008, há 2 horas:

Vai ser uma m*rda se quem passa a segunda volta 'e o chegano e um direitolas qualquer, com o Seguro a ficar a 2-3% de uma segunda volta que ficam na votacao de um desses estarolas do fundo da tabela (nao incluo o MJV aqui).

Ate o Cunhal teve mais senso em 86...

 

Citação de Peplin, há 1 hora:

À esquerda, não havendo um candidato forte e agregador, custa-me a perceber que Bloco, Livre e até mesmo o PCP coloquem gente a cansar-se para isto. Aparecer por aparecer faz pouco sentido, acharia mais interessante se pegassem, por exemplo, num Carvalho da Silva e juntassem forças para terem uma candidatura impactante à esquerda do PS.

Eu acho que vocês não estão a ver bem o filme.

Estas eleições são inéditas na democracia portuguesa. Não há precedentes. Nunca houve uma eleição presidencial em que não existisse um claro favorito. E mesmo aquela que mais se aproxima (a de 86) e que é utilizada em vários contextos como exemplo, tinha 3 figuras de primeiro plano da política portuguesa, coisa que hoje não existe. São 5 candidatos a lutar por 2 lugares e todos de segunda linha. É altamente imprevisível. Quase uma lotaria.

Neste momento conto apenas 8 políticos portugueses vivos de 1ª Divisão. Que ganhariam com relativa facilidade estas eleições à primeira volta com esta concorrência. São o Ramalho Eanes, o Cavaco Silva, o António Guterres, o Durão Barroso, o José Sócrates, o Passos Coelho, o Paulo Portas e o António Costa. Uns por umas razões e outros por outras, o que é certo é que nenhum destes se chegou à frente. E ficámos reduzidos à 2ª Divisão. Nestas circunstâncias as nuances são muitas e qualquer pormenor faz a diferença.

Na perspetiva do Seguro (e da esquerda) a minha leitura é que um candidato que se limita a congregar os votos da esquerda corre sérios riscos de não conseguir chegar à 2ª volta. O que também é inédito na democracia portuguesa. Por isso o Seguro tem que penetrar no eleitorado de centro-direita para ter hipóteses. E ele consegue fazê-lo indo até à ala passista. Não pode arriscar-se a perder essa gente para o Cotrim ou para o Marques Mendes (ou até para o Almirante ou o Ventura), o que poderia muito bem acontecer caso tivesse o apoio explícito de partidos como o PCP ou o Bloco (o Livre é inócuo nesse aspeto porque não tem anti-corpos).

Como conclusão: sim, o Seguro deve apelar ao voto útil porque, afinal, nas urnas os votos não têm cor e cada voto pode fazer a diferença. Mas basta-lhe, para isso, reafirmar que ele é o único candidato de esquerda em posição de chegar à 2ª volta. Apelar ao eleitor e não aos partidos. Porque isto não é apenas uma questão de somar percentagens. Com o apoio expresso do PCP e do Bloco ele poderá acrescentar uns 5% à sua votação, mas arrisca-se a perder, por rejeição ideológica, 8 a 10% que está a conseguir no eleitorado da AD. Foi o que aconteceu, por exemplo, na Câmara de Lisboa. O apoio do Bloco à candidatura do PS não somou, diminuiu.

Nesta fase o objetivo é chegar à 2ª volta porque, nessa altura, os votos de toda a esquerda estão garantidos. E aí será sempre o favorito à vitória contra qualquer outro candidato, com a exceção do Marques Mendes.

[Lebohang]

Sondagem. Seguro continua na frente, Cotrim entra no pódio e Gouveia e Melo cai

António José Seguro continua na frente das sondagens divulgadas da Pitagórica para a CNN Portugal, TVI, JN e TSF. No inquérito publicado esta quarta-feira, o candidato presidencial apoiado pelo PS passou de 20,7% das intenções de voto para 21%, registando uma ligeira subida.

André Ventura (19,6%) mantém-se em segundo lugar, mas agora é João Cotrim de Figueiredo (18%) a fechar o pódio, ultrapassando Henrique Gouveia e Melo (17,2%) pela primeira vez. Luís Marques Mendes (16%), apesar de um ligeiro crescimento das intenções de voto, continua a ocupar o quinto lugar.

1. António José Seguro (21,0%)
2. André Ventura (19,6%)
3. João Cotrim de Figueiredo (18,0%)
4. Henrique Gouveia e Melo (17,2%)
5. Luís Marques Mendes (16,0%)
6. Catarina Martins (3,3%)
7. António Filipe (2,7%)
8. Manuel João Vieira (1,0%)
9. Jorge Pinto (0,7%)

Para os resultados que conhecidos esta segunda-feira, foi recolhida uma amostra de 608 entrevistas durante os dias 4, 5 e 6 de janeiro de 2026, com um grau de confiança de 95,5%, o que corresponde a uma margem de erro máxima de ±4,06%.

[JGabriel]

Epá metam quem quiserem na segunda volta menos o facho, pqp

[rcoelho14]

Citação de JGabriel, há 6 horas:

Epá metam quem quiserem na segunda volta menos o facho, pqp

Qual deles, o que grita muito ou o que tenta passar ares fixes no Instagram e não se consegue decidir entre Salazar e Cunhal?

[Ion Timofte]

Citação de Axadrezado, há 14 horas:

Até eles sabem que é o mesmo arroz.

Eu ainda tento ter alguma empatia. Estou a falar com alguém que é segurança e o dia-a-dia dele é lidar com ciganos que ora estão a ameaçar clientes no parque de estacionamento para comprarem facas ou que estão a saltar para os contentores da loja para roubar coisas. Quando liga para a polícia pouco ou nada podem fazer. Já deixaram de forma informal a dica de levarem os ciganos para um sítio sem câmeras e dar uma carga de lenha.
Eu tenho que falar com muito cuidado uma fez que ele se sente vítima e o protetor do sítio. Da mesma forma que ele apanha muitos ciganos a chatear, apanha outros tantos que fazem as suas compras sem problemas, mas como não chateiam, não ficam na memória
Sim, para ele tudo é arroz porque ele é do chega não por convicção política, mas para responder à sensação diária de injustiça. 

[Ghelthon]

Mais um morto por atraso no socorro. Carrega Ana Paula!