[FC Porto] Futebol 25/26

[Banks29]

65+10M é o valor que pedimos pelo Diogo. 

Péssimo negócio. 

[HappyKing]

Citação de Banks29, Agora:

65+10M é o valor que pedimos pelo Diogo. 

Péssimo negócio. 

Sim. 

Tornar-se-ia apenas o segundo guarda redes mais caro do mundo de sempre se as variáveis fossem parcialmente atingidas. 

Um péssimo negócio. Não haja dúvida. E uma péssima noção também.

[fns]

Se vendermos o Diogo por esses valores e o Rodrigo Mora pelos 70M (ficando cá mais um ano) temos todas as condições para fazer uma reestruturação mais do que completa no plantel. 

[Bernas]

E a melhor venda da história do clube. 

[La Flame]

Citação de Banks29, há 8 minutos:

65+10M é o valor que pedimos pelo Diogo. 

Péssimo negócio. 

Fonte ?

[HappyKing]

Citação de La Flame, Agora:

Fonte ?

CNN, supostamente.

[UnReal]

Negócio à Quenda pelo Mora é excelente se fossem 70M€, ainda que faseados em vez de pela cláusula.

Nunca o recusaria. Mantém a qualidade da equipa, entra o dinheiro que permite avançar para outras contratações, o miúdo não valoriza mais faça o que fizer e, no limite, estamos a proteger-nos de qualquer infortúnio (lesões, festas com anões, adolescência no geral).

Quero acreditar que só o recusámos porque seria muito abaixo da cláusula.

[Boitswana]

Citação de Banks29, há 15 minutos:

65+10M é o valor que pedimos pelo Diogo. 

Péssimo negócio. 

Pqp, o Papa Figos que bebeste ao almoço bateu forte. 🍷

[Quan Chi]

Não faria sentido vendermos simultaneamente o Diogo Costa e o Mora.

Por mais dinheiro que recebamos, não é razoável mudar quase um onze inteiro num ano, perdendo os melhores jogadores todos pelo caminho.

[noikeee]

Citação de Banks29, há 17 minutos:

65+10M é o valor que pedimos pelo Diogo. 

Péssimo negócio. 

Epa eu gosto muito do Diogo mas por 65+10...

[fns]

 

[noikeee]

Citação de Quan Chi, há 1 minuto:

Não faria sentido vendermos simultaneamente o Diogo Costa e o Mora.

Por mais dinheiro que recebamos, não é razoável mudar quase um onze inteiro num ano, perdendo os melhores jogadores todos pelo caminho.

Em condições normais sim e claro que dificulta muito

Mas o ano passado foi uma m*rda, rebentar o plantel e começar de novo quando não havia base quase nenhuma para trabalhar, não é assim tão parvo

Também temos de ter cuidado, não podemos vender só cepos ou daqui a algum tempo já não conseguimos enganar mais ninguém 😂 A marca "jogador que vem do Porto" também tem de ser marca de qualidade

[Boitswana]

Isso do negócio à Quenda também é muito bonito mas estamos a ignorar a vontade do jogador. O Mora a partir do momento que for jogador do PSG pode ter a ambição (legítima) de ficar no plantel e mesmo concordando com um empréstimo a motivação nunca será a mesma, nem que seja pelo simples facto de já não precisar de se mostrar.

Um Quenda ou um Mora para continuarem a render o mesmo nessas circunstâncias têm que ter o mindset certo.

[noikeee]

Citação de Boitswana , Agora:

Isso do negócio à Quenda também é muito bonito mas estamos a ignorar a vontade do jogador. O Mora a partir do momento que for jogador do PSG pode ter a ambição (legítima) de ficar no plantel e mesmo concordando com um empréstimo a motivação nunca será a mesma, nem que seja pelo simples facto de já não precisar de se mostrar.

Um Quenda ou um Mora para continuarem a render o mesmo nessas circunstâncias têm que ter o mindset certo.

Acredito que o miúdo goste do clube e tenha motivação para ganhar alguma coisa pelo clube antes de ir embora

[Tio Hans]

Citação de Quan Chi, há 6 minutos:

Não faria sentido vendermos simultaneamente o Diogo Costa e o Mora.

Por mais dinheiro que recebamos, não é razoável mudar quase um onze inteiro num ano, perdendo os melhores jogadores todos pelo caminho.

Nós precisamos de dinheiro.

Nós precisamos de dinheiro.

Nós precisamos de dinheiro.

[Jardel_]

Aproveitem o balanço e tragam o Egeli

[Mica]

No imediato acho que a saída do Diogo Costa pode ser mais impactante, vejo que estamos a contratar e bem para o meio campo ofensivo, e a coisa pode-se compor para termos um ataque interessante. Não estou assim tão certo em relação à substituição do Diogo Costa, é comum as equipas passarem um mau bocado durante umas épocas até acertarem com o GR. E sobretudo com uma defesa que neste momento deixa mais dúvidas que certezas.

Uma vez que todas estas compras terão de ser pagas e não há dinheiro de Champions este ano nem garantia de dinheiro de Champions no próximo, diria que o impacto poderia ser atenuado se o Porto vendesse o Mora por 70 milhões ou um valor muito próximo desse a entrar nos cofres. Mas o mercado não funciona como queremos, pode não sair nenhum, podem sair os dois, não faço ideia. Desde que se esprema ao máximo o valor a receber, é aceitar que dói menos.

Editado 21 Julho 2025 por Mica

[Bernas]

Também estranho muito este interesse pelo Diogo só ser reportado na imprensa portuguesa e o Fabrizio só falar do tal James Trafford. O meu feeling é que o Diogo fica por falta de propostas (apesar de ser o preferido da SAD para um mega negócio) e um entre Mora e Samu sai com uma proposta louca.

[Jardel_]

Idealmente sairia Diogo por vários motivos. 60M ou 50M + 10M em bónus.

Não sendo possível, o Mora vai sair e vai, não iremos conseguir muito mais do que os 70M por isso se alguém estiver disposto a pagar os 70M + juros do factoring siga com essa alternativa. De preferência ficando com o Mora por mais uma época, que seria bom para todos. Abriria porta a termos 70M fresquinhos para completar a renovação.

[Hammerfall]

Citação de Boitswana , há 28 minutos:

Pqp, o Papa Figos que bebeste ao almoço bateu forte. 🍷

Deve andar sempre bebêdo.

[fns]

Citação de Tio Hans, há 23 minutos:

Nós precisamos de dinheiro.

Nós precisamos de dinheiro.

Nós precisamos de dinheiro.

Então é continuar a vender o "lixo". Otávio, Conceição e Pepê devem fazer o valor de uma grande venda. E ainda há mais lixo...

[Thierry Henry]

Parece-me evidente que a ideia é tentar fazer bom € com o Diogo Costa e evitar perder o Mora já, estas notícias com o nome do City ao barulho, quando já foi confirmado e reconfirmado que eles vão atrás do James Trafford se perderem o Ederson parecem-me ter esse objetivo. O problema é que fora a solução da Arábia, que nem sei se seria do interesse dele, não me parece haver outras grandes alternativas para o colocar a bom preço. 

[rcoelho14]

Vi agora que o Saul rescindiu com o Atlético Madrid.
Será que não daria uma perninha aqui, como jogador mais experiente?

[Banks29]

Eu entendo as vossas criticas a minha opinião mas eu não consigo aceitar que se venda o Diogo por menos que um Kepa que tinha feito uma época incompleta no Athletic e que na anterior ainda tinha feito menos jogos, nem faz sentido pensar-se de outra forma e mesmo o precisamos de dinheiro, precisamos mas vamos com calma. 

É o guarda-redes mais perto de dar o salto na sua qualidade de toda a que já tem e o único que neste momento na Europa garante qualidade imediata a qualquer equipa que o contrate além de ser o titular da sua seleção.

O Diogo está ali na idade em que todos os grandes redes(1 ano mais novo, 1 ano mais velho mas todos na casa dos 24-26 anos) deram o salto para o tubarão europeu e que os levou ao seu estatuto entre os deuses hoje em dia, estou a comparar em termos de idade e não de qualidade embora o Diogo quando quis mostrou que num clube superior ao nosso e claro candidato aos grandes títulos pode perfeitamente lá chegar. 

Sem esquecer que desses 75M temos de dar 10% ao Mendes, portanto acabamos a ver perto de 62M que é bem longe da fasquia da sua cláusula e ainda mais longe do Kepa. Portanto a meu ver temos sempre garantir que o novo clube pague entre 80 a 90M pelo Diogo(se não pagar os 75M a pronto) ou vai acabar a ser uma venda pior que a do Galeno e olhando para a realidade dos clubes atuais, não existe muito sitio que ele possa entrar e ser titular imediato, Barça e City(existe o united mas pelo andar das coisas só chegam a defesa em Agosto de 2030 portanto) parecem ser os mais perto disso se o Ter Stegen continuar de baixa e o Ederson sempre sair. O resto já tem redes ainda nos 29/30 anos e os italianos não tem dinheiro para essas brincadeiras. 

E desses 62M vamos andar a brincar ao escolher um redes e acabamos com 1 trolha que veio por 15/20M porque tinha potencial ou algum semi-reformado que está mais virado para ir para as Bahamas descansar os tomates do que querer defender e o Ramos a titular porque é o único que mostrou que pode ser de confiança. 

Se for pelos valores avançados será para mim a 3 péssima decisão do mandato do AVB (1º VB/Anselmi e 2º falta de castigo ao Pepê e restante trupe nas suas devidas alturas)

[Le God]

Citação de Banks29, há 2 minutos:

Eu entendo as vossas criticas a minha opinião mas eu não consigo aceitar que se venda o Diogo por menos que um Kepa que tinha feito uma época incompleta no Athletic e que na anterior ainda tinha feito menos jogos, nem faz sentido pensar-se de outra forma e mesmo o precisamos de dinheiro, precisamos mas vamos com calma. 

É o guarda-redes mais perto de dar o salto na sua qualidade de toda a que já tem e o único que neste momento na Europa garante qualidade imediata a qualquer equipa que o contrate além de ser o titular da sua seleção.

O Diogo está ali na idade em que todos os grandes redes(1 ano mais novo, 1 ano mais velho mas todos na casa dos 24-26 anos) deram o salto para o tubarão europeu e que os levou ao seu estatuto entre os deuses hoje em dia, estou a comparar em termos de idade e não de qualidade embora o Diogo quando quis mostrou que num clube superior ao nosso e claro candidato aos grandes títulos pode perfeitamente lá chegar. 

Sem esquecer que desses 75M temos de dar 10% ao Mendes, portanto acabamos a ver perto de 62M que é bem longe da fasquia da sua cláusula e ainda mais longe do Kepa. Portanto a meu ver temos sempre garantir que o novo clube pague entre 80 a 90M pelo Diogo(se não pagar os 75M a pronto) ou vai acabar a ser uma venda pior que a do Galeno e olhando para a realidade dos clubes atuais, não existe muito sitio que ele possa entrar e ser titular imediato, Barça e City(existe o united mas pelo andar das coisas só chegam a defesa em Agosto de 2030 portanto) parecem ser os mais perto disso se o Ter Stegen continuar de baixa e o Ederson sempre sair. O resto já tem redes ainda nos 29/30 anos e os italianos não tem dinheiro para essas brincadeiras. 

E desses 62M vamos andar a brincar ao escolher um redes e acabamos com 1 trolha que veio por 15/20M porque tinha potencial ou algum semi-reformado que está mais virado para ir para as Bahamas descansar os tomates do que querer defender e o Ramos a titular porque é o único que mostrou que pode ser de confiança. 

Se for pelos valores avançados será para mim a 3 péssima decisão do mandato do AVB (1º VB/Anselmi e 2º falta de castigo ao Pepê e restante trupe nas suas devidas alturas)

Já estou a imaginar o AVB nas negociações: "Sim, mas o Kepa foi mais caro!"